ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2023:7.C.245.2023.2 Datum: 2023-08-17 Předmět: O zaplacení 1 423 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: O zaplacení 1 423 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. )
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým soudu dne 15. 6. 2022, doplněným podáním ze dne 3. 8. 2023, domáhala zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným podle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s stanoveným počátkem pojištění ke dni 18. 4. 2019 Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou a předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s asistencí, produkt„ [anonymizována dvě slova]“. Pojistnou smlouvou bylo pojištěno vozidlo [značka automobilu], typ [anonymizováno], [registrační značka]. Výše ročního pojistného byla ve smlouvě stanovena na částku ve výši 4 048 Kč s pololetní frekvencí placení pojistného. Dopisem ze dne 22. 1. 2020 bylo žalovanému oznámeno zvýšení pojistného tak, že nová pololetní splátka pojistného činila 2 024 Kč. Žalovaný na základě uzavřené pojistné smlouvy uhradil pojistné za období od 18. 4. 2019 do 17. 4. 2020 ve výši 3 954 Kč. Dále však již žalovaný ničeho neuhradil a dostal se do prodlení se zaplacením pojistného za období od 18. 4. 2020 do 6. 8. 2020 ve výši 1 423 Kč. Pojistná smlouva zanikla dne 6. 8. 2020 podle § 12 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění účinném ke dni zániku smlouvy a uzavření smlouvy pro neplacení pojistného.
2. Žalovaný byl vyzýván opakovaně k zaplacení, včetně předžalobní výzvy odeslané žalovanému dne 2. 6. 2022.
3. Dne 17. 8. 2023 bylo podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.), jednáno v nepřítomnosti žalovaného. Žalovanému bylo doručeno předvolání k jednání řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. Žalovaný byl vyzván, nechť sdělí skutečnosti právně významné a označí důkazy k obraně proti žalobě. Žalovaný nesdělil ničeho.
4. Podle § 2758 odst. 1 o. z. (P) ojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.
5. Podle § 2804 o. z. (U) pomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání 1 měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.
6. Aktivní legitimace žalobkyně byla prokázána z předložené smlouvy o postoupení pohledávek a z předloženého oznámení o postoupení pohledávky v souladu s § 1879 a následující o. z.
7. Na základě zjištěného skutkového stavu bylo prokázáno, že žalobkyně po právu požaduje dlužné pojistné v souladu s § 13 odst. 2, § 12 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb.
8. Úrok z prodlení byl přisouzen podle § 1970 o. z. vzhledem k výši stanovené v nařízení vlády České republiky č. 351/2013 Sb. k 1. dni prodlení dlužníka.
9. Výrok o náhradě nákladů řízení odůvodňuje § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném (o. s. ř.). Zcela úspěšné žalobkyni náleží plná náhrada nákladů řízení sestávající se ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a náhrady nákladů právního zastoupení ve výši 200 Kč za jeden úkon právní služby podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu. Návrh je podán na ustáleném vzoru a soudu je z úřední činnosti známo, že žalobkyní jsou podávány opakovaně žalobní návrhy skutkově a právně obdobné projednávané věci. Žalobkyni tak byla přisouzena odměna za 3 úkony právní služby (3 x 200 Kč), a to příprava a převzetí věci, předžalobní upomínka, sepis žaloby. Podle § 14b odst. 5 citované vyhlášky náleží ke každému úkonu právní služby paušální částka 100 Kč (3 x 100 Kč). Podle § 137 odst. 3 o. s. ř. náleží k náhradě nákladů právního zastoupení dále navýšení 21 % odpovídající dani z přidané hodnoty; právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH (189 Kč).
10. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.; nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.