ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2023:8.C.169.2022.2 Datum: 2023-01-02 Předmět: osvojení zletilé osoby Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 292/2013 Sb.", "§ 847 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 796 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 846 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 795 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 809 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 803 z. č. ["insolvence""osvojení""osvojení zletilého""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: osvojení zletilé osoby. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § (292/2013 Sb.), § 847 (89/2012 Sb.), § 796 (89/2012 Sb.).
1. Osvojitel se domáhá vydání rozsudku, jímž by soud určil, že [celé jméno osvojenkyně], dcera jeho zemřelé manželky [jméno] [příjmení], je osvojenkyní osvojitele. Tvrdí, že dne [datum] uzavřel manželství se [příjmení] [příjmení], rozenou [příjmení], matkou osvojenkyně, a tato jeho manželka zemřela [datum]. Otcem osvojenkyně a jejího bratra [jméno] [celé jméno účastníka a osvojitele] je [jméno] [příjmení], který zemřel [datum]. Matka osvojenkyně po rozvodu manželství s biologickým otcem osvojenkyně měla osvojenkyni i jejího bratra [jméno] ve své výlučné péči. Osvojitel s matkou osvojenkyně, tedy se svojí manželkou [jméno] [příjmení], měli spolu syna [celé jméno účastníka], narozeného [datum]. Osvojitel žil s matkou osvojenkyně ve společné domácnosti od roku 1980, tedy od věku čtyř let osvojenkyně. Mezi osvojitelem a osvojenkyní se tak vytvořil faktický vztah jako mezi rodičem a dítětem. Osvojenkyně se nestýkala se svým biologickým otcem od roku 1980 do roku 2000, následně došlo pouze k několika náhodným setkáním. Osvojitel se vždy k osvojenkyni i k jejímu bratrovi choval jako k vlastním dětem, bral ji i s celou rodinou na dovolené, podporoval ji ve studiu, ve startu do jejího vlastního života, a pro dceru osvojenkyně [celé jméno účastnice] je osvojitel dědečkem. Osvojitel s matkou osvojenkyně požádali o změnu příjmení osvojenkyně na [příjmení], a osvojenkyně toto příjmení měla, už když chodila do školy. Osvojenkyně je rozvedená a má dvě děti, a to [celé jméno účastníka] a nezletilou [celé jméno účastnice]. Osvojitel zároveň podává k Městskému soudu v Brně obdobný návrh na osvojení bratra osvojenkyně [jméno] [celé jméno účastníka a osvojitele].
2. Osvojenkyně se k návrhu osvojitele na osvojení připojila a s navrhovaným osvojením vyjádřila svůj souhlas.
3. Dcera osvojenkyně nezletilá [celé jméno účastnice] prostřednictvím svého opatrovníka vyjádřila s osvojením osvojenkyně svůj souhlas a navrhla, aby návrhu osvojitele bylo vyhověno. O návrhu osvojitele na osvojení osvojenkyně byla informována a vyslovila přání, aby soud návrhu jejího dědečka vyhověl.
4. Syn osvojenkyně [celé jméno účastníka] potvrdil všechny skutečnosti obsažené v návrhu. Poukázal na to, že osvojitel je pro osvojenkyni otcem, a pro děti osvojenkyně, tedy pro [celé jméno účastníka] i pro nezletilou [jméno], po celý jejich život jediným dědečkem ze strany matky. Osvojitel se k osvojenkyni, k [celé jméno účastníka] i k nezletilé [jméno] vždy choval jako k vlastním potomkům. Syn osvojenkyně [celé jméno účastníka] vyjádřil svůj souhlas s osvojením osvojenkyně osvojitelem.
5. Z oddacího listu soud zjistil, že osvojitel uzavřel dne [datum] manželství před Obvodním národním výborem [obec] IV se [jméno] [příjmení], rozenou [příjmení]. Tato manželka osvojitele však dne [datum] zemřela, jak vyplývá z jejího úmrtního listu a z centrální evidence obyvatel. Tato manželka osvojitele [jméno] [příjmení] byla matkou osvojenkyně [celé jméno osvojenkyně] a [jméno] [celé jméno účastníka a osvojitele], narozeného [datum], a [celé jméno účastníka], narozeného [datum]. Podle výpisu z centrální evidence obyvatel a rodného listu osvojenkyně byl jejím otcem [jméno] [příjmení], [datum narození], který dne [datum] zemřel. Matka osvojenkyně [jméno] [příjmení] a její první manžel [jméno] [příjmení] měli spolu dvě děti, a to osvojenkyni a jejího bratra [jméno] [celé jméno účastníka a osvojitele]. Jejich manželství bylo pravomocně rozvedeno ke dni [datum].
6. Osvojitel má dosud pouze jedno dítě, jak vyplývá z centrální evidence obyvatel, a to syna [celé jméno účastníka], narozeného [datum], a tento se narodil z manželství osvojitele a [jméno] [příjmení], matky osvojenkyně.
7. Osvojenkyně uzavřela dne [datum] manželství s [jméno] [příjmení], a toto manželství bylo rozvedeno rozsudkem podepsaného soudu ze dne 13. 8. 2019 č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Z tohoto manželství se osvojenkyni narodilo dítě, a to dne [datum] nezletilá [celé jméno účastnice], která byla rozsudkem podepsaného soudu ze dne 10. 5. 2018 č. j. P 152/2015-167 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 26. 9. 2018 č. j. [číslo jednací] svěřena do péče osvojenkyně, s níž stále žije.
8. Osvojenkyně má kromě nezletilé [celé jméno účastnice] ještě jedno dítě, a to z prvního manželství syna [celé jméno účastníka], narozeného [datum], jak soud ověřil z centrální evidence obyvatel.
9. Z evidence řízení vedených u zdejšího soudu a u Městského soudu v Brně vyplývá, že osvojitel je účastníkem pouze tohoto řízení o osvojení, osvojenkyně byla kromě tohoto řízení ještě účastnicí řízení o rozvod manželství shora uvedeného a opatrovnického řízení ohledně nezletilé [jméno]. Podle výpisů z evidence rejstříku trestů nemají osvojitel, osvojenkyně ani obě děti osvojenkyně v tomto rejstříku žádné záznamy. Exekutorská komora potvrdila, že osvojitel, osvojenkyně ani její děti nemají žádné záznamy o exekucích. Z databáze veřejného rejstříku podle evidovaných fyzických osob v angažmá soud zjistil, že osvojitel, osvojenkyně ani syn osvojenkyně [celé jméno účastníka] nemají zde žádné záznamy. Podle databáze živnostenského rejstříku je osvojenkyně držitelkou živnostenského oprávnění od [datum] na dobu neurčitou pro výrobu, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 – 3 živnostenského zákona. Syn osvojenkyně [celé jméno účastníka] není v živnostenském rejstříku vedený.
10. Z insolvenčního rejstříku bylo zjištěno, že osvojitel, osvojenkyně ani [celé jméno účastníka] nejsou v tomto rejstříku vedeni. Podle údajů katastru nemovitostí je osvojitel výlučným vlastníkem pozemku parc. [číslo] – zahrada a parc. [číslo] – zastavěná plocha a nádvoří včetně stavby rodinné rekreace č. ev. [anonymizováno] v obci [obec], [katastrální uzemí]. Osvojitel je dále výlučným vlastníkem garáže č. ev. [anonymizováno] na parcele [číslo] v obci [obec], [katastrální uzemí], a výlučným vlastníkem bytu [číslo] v bytovém domě [adresa] na pozemku parc. [číslo] v obci [obec], [katastrální uzemí] včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku.
11. Úřad městské části města Brna, [obec] [část obce] potvrdil, že osvojitel řádně hradí veškeré platby, nemá žádný nesplacený dluh na úseku místních poplatků a nemá žádné záznamy v evidenci přestupků.
12. Z oznámení [obec] správy sociálního zabezpečení [obec] z [datum] vyplývá, že osvojitel pobírá starobní důchod a vdovecký důchod v celkové výši 15.971 Kč měsíčně. Osvojenkyně pobírá invalidní důchod 2. stupně ve výši 6.370 Kč měsíčně. Osvojenkyně má ještě příjem od [právnická osoba] z. s., v němž dosahuje čistého příjmu zhruba 14.000 Kč měsíčně za dobu od května do září 2022.
13. Z vysvědčení vystaveného [anonymizována dvě slova] [obec], [ulice a číslo], vyplývá, že osvojenkyně ve školním roce [rok] [číslo] chodila do druhé třídy a již měla příjmení [příjmení]. Jak je patrno z vysvědčení o maturitní zkoušce, vykonala osvojenkyně maturitní zkoušku dne [datum] na [ulice] zahradnické škole v [obec].
14. Z výpovědi osvojitele soud zjistil, že jeho zdravotní stav je dobrý s ohledem na jeho věk, netrpí žádnou závislostí, nebylo proti němu vedeno řízení o svéprávnosti, přestupkové řízení ani trestní stíhání. Má středoškolské vzdělání, hotelovou školu, nyní je už v důchodu, žádné dluhy nemá. Z osvojení nebude mít osvojitel žádný majetkový prospěch. Od roku 1980 žil spolu se svojí manželkou [jméno] [příjmení], s osvojenkyní, bratrem osvojenkyně [jméno] a se synem osvojitele s jeho manželkou, [celé jméno účastníka], jako jedna rodina, všechny děti osvojitele oslovovaly tatínku. Osvojitel s osvojenkyní takto žil až do jejího prvního sňatku s panem [celé jméno účastníka], podílel se na její výchově. S osvojenkyní se osvojitel neustále stýká, jsou v telefonickém kontaktu, zajímají se o sebe navzájem a je mezi nimi vztah jako mezi otcem a dcerou. Osvojitel si přál osvojenkyni osvojit ještě za života své manželky, tedy matky osvojenkyně, avšak nestačili to již dokončit. V době, kdy osvojitel bydlel s osvojenkyní, se osvojenkyně vůbec nestýkala se svým biologickým otcem, a osvojitel biologického otce osvojenkyně viděl pouze v době, kdy žádal o změnu příjmení osvojenkyně na [příjmení]. Osvojitel si přeje, aby osvojenkyně, stejně jako její bratr i syn osvojitele, měli dobrý život. Všichni spolu žili jako jedna rodina a dosud touto rodinou jsou.
15. Z výpovědi osvojenkyně bylo zjištěno, že z důvodu problémů s páteří pobírá invalidní důchod, a ještě pracuje jako účetní, netrpí žádnou závislostí, nebylo proti ní vedeno řízení o svéprávnosti. Osvojenkyně je rozvedená, ze svých dvou manželství má dvě děti, jak je shora uvedeno, tedy [celé jméno účastníka] a nezletilou [celé jméno účastnice]. Nyní žije po dobu sedmi let s partnerem. Osvojenkyně osvojitele vždy pokládala za svého tatínka, žádného jiného otce než osvojitele, si ani nevybavuje, se svým biologickým otcem se nikdy nestýkala a teprve před dvěma lety se s ním náhodně setkala, když jí ho ukázal bratr. Pokud si osvojenkyně pamatuje, tak vždy s osvojitelem, její
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.