Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 803

§ 803 občanský zákoník – Věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 803 zákona č. 89/2012 Sb. stanoví, že mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let. Osvojitel musí být zpravidla alespoň o šestnáct let starší než osvojované dítě. (§ 803 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě
  • Judikatura: na § 803 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let; jen souhlasí-li s osvojením opatrovník zastupující dítě v řízení a je-li osvojení v souladu se zájmy dítěte, může být věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem výjimečně menší než šestnáct let.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osvojitel musí být zpravidla alespoň o šestnáct let starší než osvojované dítě.
  • Výjimečně může být věkový rozdíl menší než šestnáct let.
  • Menší věkový rozdíl je možný, jen pokud s tím souhlasí opatrovník dítěte v řízení.
  • Menší věkový rozdíl je možný, jen pokud je osvojení v souladu se zájmy dítěte.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 803

2
NS
Nejvyšší soud
7. 5. 2020
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 803 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 803

Tím je vyjádřena zásada, platná i za právní úpravy účinné do 31. 12. 2004 (srov. § 803 odst. 1 obč. zák.), že pojistitel má právo na pojistné za dobu do zániku pojištění.

23 Cdo 3986/2018 · Nejvyšší soud · 7. 5. 2020

Pokud se žalobkyně A) domáhala vrácení nespotřebované části pojistného ve výši 40 623 Kč, dospěl odvolací soud ke stejnému závěru jako soud prvního stupně, že podle § 803 obč. zák., ve znění platném do 31. 12. 2004, v případě pojistné události a zániku pojištění se nespotřebované pojistné do konce pojistného období nevrací a na tom nemění nic ani skutečnost, že pojistná smlouva byla shledána relativně neplatnou.

23 Cdo 3544/2017 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6