CS · EN DE FR brzy

14 C 337/2023-48 — Okresní soud Brno-Venkov

ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2024:14.C.337.2023.1
Datum: 2024-01-09
Předmět: O zaplacení 23 360 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 122 z. č. 257/2016 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2023 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 23 360 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 49 (99/1963 Sb.).
Žalobou ze dne 18. 5. 2023 se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 23 360 Kč s příslušenstvím, tak jak je uvedeno ve výroku shora. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazený úvěr, který žalované poskytl právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba] Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaná si usnesení o výzvě k vyjádření spolu s žalobou v úložní době na poště v místě svého bydliště nevyzvedla (fikce doručení podle § 49 odst. 4 o.s.ř. ke dni 13. 11. 2023). Ve výzvě byla žalovaná poučena, že pokud se ve stanovené lhůtě k žalobě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání. Ze smlouvy o úvěru soud zjistil a má za prokázané, že žalovaná uzavřela dne 23. 2. 2022 s právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] smlouvu o úvěru [číslo]. Nedílnou součástí smlouvy byly Obchodní podmínky smlouvy o úvěru. Na základě této smlouvy poskytla [právnická osoba] žalované úvěr ve výši 20 000 Kč, přičemž žalovaná se zavázala vrátit částku 24 136 Kč spolu s příslušenstvím do 20. 7. 2022 Smlouva byla uzavřena v elektronické podobě, žalovaná svoji vůli smlouvu uzavřít projevila tzv. verifikační platbou, kdy převedla částku 1 Kč ze svého účtu na účet společnosti [právnická osoba] Žalovaná čerpala úvěr bezhotovostně převodem na svůj účet. Aktivní věcná legitimace žalobce k podání této žaloby vyplývá ze skutečnosti, že předmětná pohledávka za žalovanou byla postoupena z původního věřitele na žalobce, a to ke dni 5. 1. 2023 Smlouva byla postoupena na základě rámcové smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 8. 12. 2022 ve znění pozdějších dodatků. Ke dni postoupení činila hodnota pohledávky částku 28 826 Kč a skládala se z nesplacené jistiny ve výši 20 000 Kč, z nesplaceného úroku ve výši 4 136 Kč, z nesplacené smluvní pokuty ve výši 4 540 Kč a z neuhrazených paušálních nákladů na upomínání ve výši 150 Kč. V žalobě je příslušenství pohledávky vyčísleno částkou 4 286 Kč (4 136 Kč nesplacený úrok plus neuhrazené paušální náklady na upomínání ve výši 150 Kč). Žalobce dále požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 380,82 Kč, po revizním přepočtu za období od prvního dne prodlení do splatnosti závazku, to je od 21. 7. 2022 do 5. 1. 2023, kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina pohledávky ve výši 20 000 Kč. Požadovaný zákonný úrok z prodlení z částky 20 000 Kč od 20. 1. 2023 do zaplacení ve výši 15 % je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2023 Sb. Úrok z prodlení je požadován od data splatnosti pohledávky. Ode dne postoupení pohledávky neuhradila žalovaná na svůj dluh ničeho, naposledy byla vyzvána poslední upomínkou před podáním žaloby ze dne 28. 4. 2023, kterou žalobce předložil i s dokladem o odeslání. Další nárok ve výši 3 360 Kč představuje smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení v souladu s odst. 4 předmětné smlouvy. Smluvní pokuta je požadována od prvního dne prodlení, to je ode dne následujícího po dni splatnosti půjčky. Nesplacená část smluvní pokuty byla na žalobce převedena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 5. 1. 2023 s účinností ke dni 9. 1. 2023, a to ve výši 4 540 Kč. Po revizním přepočtu smluvní pokuty žalobce po žalované požaduje smluvní pokutu ve výši 3 360 Kč počítané ode dne následujícího po dni splatnosti půjčky, to je od 21. 7. 2022 z dlužné jistiny pohledávky ve výši 20 000 Kč do 5. 1. 2023 Smluvní pokuta je požadována v souladu s ustanovením § 122 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 2 387 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 935 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby (3× 300 Kč) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14 odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a DPH 21 %.

Citovaná ustanovení

§ 122 (257/2016 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.