ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2026:14.C.22.2026.1 Datum: 2026-04-21 Předmět: o 20 400 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."] ["náklady řízení""náhrada nákladů""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 20 400 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 49 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
Žalobou ze dne 13. 8. 2025 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 20 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 20 400 Kč od 7. 12. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazený úvěr, který právní předchůdce žalobce společnost , právnická osoba, poskytl žalovanému.Aktivní věcná legitimace žalobce k podání této žaloby vyplývá ze skutečnosti, že původní věřitel společnost , právnická osoba, , se , adresa, postoupil svoji pohledávku za žalovaným na žalobce, a to na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 12. 12. 2024.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaný si usnesení o výzvě k vyjádření spolu s žalobou v úložní době na poště v místě svého bydliště nevyzvedl (fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. ke dni 9. 2. 2026). Ve výzvě byl žalovaný poučen, že pokud se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy k žalobě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání. Tato písemnost byla dne 11. 2. 2026 vhozena do domovní schránky žalovaného. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, soud proto vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem.Ze smlouvy o úvěru číslo , hodnota, soud zjistil a má za prokázané, že původní věřitel uzavřel s žalovaným dne 19. 8. 2024 smlouvu o úvěru a poskytl žalovanému úvěr ve výši 16 000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal žalobci vrátit celkem částku 19 680 Kč s datem splatnosti 18. 9. 2024. Ze sdělení , právnická osoba, . soud zjistil, že dne 19. 8. 2024 byla na účet žalovaného číslo , č. účtu, zaslána dne 19. 8. 2024 částka ve výši 16 000 Kč pod variabilním symbolem , var. symbol, . Majitelem tohoto účtu je žalovaný.Žalovaný se dostal do prodlení, neboť úvěr měl být splacen nejpozději dne 6. 12. 2024. Proto byl původním věřitelem opakovaně vyzýván k úhradě dluhu, což žalobce doložil třemi upomínkami původního věřitele.Předmětem žaloby je pohledávka v celkové výši 20 400 Kč, která se skládá z celkové nesplacené jistiny úvěru ve výši 16 000 Kč, ze smluvního úroku, který v době zesplatnění činil 3 680 Kč a dále ze smluvní pokuty v souladu se smlouvou o úvěru, která v době zesplatnění činila 720 Kč, nejpozději splatných dne 6. 12. 2024, to vše s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení od následujícího dne po datu splatnosti úvěru. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy, která byla zástupcem žalobce odeslána dne 16. 4. 2025. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat 7. 12. 2024, tedy následující den po splatnosti úvěru.Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 2 631 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 816 Kč, dále odměnu advokáta za tři úkony právní služby (třikrát 400 Kč) podle § 14b odst. 1 písmeno c) vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, tři paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 6, písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.