11 C 283/2021-27 — Okresní soud v Blansku

Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku [částka] s příslušenstvím. Uvedl, že dne [datum] v [údaj o čase] hod. použil žalovaný ke své přepravě vozidlo MHD provozované žalobcem a na výzvu jeho pověřeného zaměstnance se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu vznikla povinnost zaplatit jízdné [částka] a přirážku k jízdnému [částka] za porušení Smluvních přepravních podmínek, když o tomto byl sepsán Zápis o provedené přepravní kontrole. Žalovaný ve svém vyjádření ze dne [datum] uvedl, že pohledávku dne [datum] uhradil. Provedeným dokazováním soud zjistil následující skutkový stav: Zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] bylo prokázáno, že žalovaný použil ke své přepravě dne [datum] v [údaj o čase] hod. vozidlo žalobce s jízdenkou označenou při kontrole, což potvrdil svým vlastnoručním podpisem. Z potvrzení o provedení platby vyplývá, že dne [datum] byla z účtu č. [bankovní účet] odeslána na účet č. [bankovní účet] částka [částka] pod [variabilní symbol], které jsou jako platební údaje uvedeny žalobcem v žalobě. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba není důvodná. V daném případě bylo prokázáno, že žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobci přirážku k jízdnému ve výši [částka]. Povinnost žalovaného platit jízdné a přirážku k jízdnému je dána ust. § 37 odst. 5, 6 zákona číslo 266/1994 Sb., o drahách, ust. §18a odst. 2c) zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ust. § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a smluvními přepravními podmínkami. Podle citovaných ustanovení je cestující povinen prokázat se na vyzvání oprávněného pracovníka žalobce platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a zvláštní přirážku. Žalovaný dluh dne [datum] včetně úroku z prodlení (jehož výše k datu zaplacení činí [částka]) uhradil, dluh tedy zanikl splněním, soud proto žalobu v celém rozsahu zamítl (§ 1908 odst. 1 obč. zákoníku), jak je uvedeno v I. výroku rozsudku, odůvodněném v souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. II. výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když v daném případě byl žalovaný ve sporu plně úspěšný, žádné náklady mu však nevznikly.