11 C 7/2022-95 — Okresní soud v Blansku

[Anonymizovaný odstavec.] 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. [Anonymizovaný odstavec.] 4. Podle ust. § 5 odst. 2 písm. a), b) zákona 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, řidič nesmí a) požít alkoholický nápoj nebo užít návykovou látku během jízdy, a b) řídit vozidlo bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem. 5. Podle ust. § 10 odst. 1 písm. i) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění, má pojistitel proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, pokud pojištěný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu, omamné nebo psychotropní látky nebo léku označeného zákazem řídit motorové vozidlo. 6. Podle ust. § 1958 odst. 2 z.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu. [Anonymizovaný odstavec.] 8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když v daném případě byl žalobce ve sporu plně úspěšný, proto soud uložil žalovanému, aby žalobci zaplatil náklady řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a paušální náhrady hotových výdajů za dva úkony (výzva k plnění a žaloba) á [částka], tj. [částka] (§ 151 odst. 3 o.s.ř., vyhláška č. 254/2015 Sb.).