13 C 100/2015-83 — Okresní soud v Berouně

Návrhem ze dne 23.7.2014 se žalobce domáhal po žalované zaplacení shora uvedené částky z titulu nezaplaceného doplatku za dodávku elektřiny. Usnesením Krajského soudu v Praze č.j. [spisová značka] – B – 68 ze dne 9.9.2020 bylo ukončeno insolvenční řízení žalované splněním oddlužení. Podáním doručeným soudu dne 10.2.2021 vzal žalobce v průběhu řízení žalobu v plném rozsahu zpět. Žalobce dále uvedl, že žádá soud, aby rozhodl o nákladech soudního řízení tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřizná. Podle ustanovení § 96 odst. 1 o.s.ř. může žalobce vzít za řízení návrh na jeho zahájení zpět, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. pak soud v případě zpětvzetí návrhu řízení zcela nebo zčásti zastaví. V souladu se shora uvedenými skutečnostmi tedy soud postupoval ve smyslu ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení v plném rozsahu zastavil. O náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky rozhodl soud podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., neboť řízení bylo zastaveno.