13 C 40/2021 — Okresní soud v Berouně

Návrhem doručeným soudu dne 5.3.2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení 251.604,41 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného nájemného a úhrad za odpad. Podáním doručeným soudu dne 1.3.2022 vzala žalobkyně v průběhu řízení žalobu v plném rozsahu zpět s tím, že ve věci došlo k mimosoudnímu vyřešení věci. Podáním doručeným soudu dne 3.3.2022 sdělila žalovaní, že žalovaní neuplatňuje náhradu nákladů řízení. Podle ustanovení § 96 odst. 1 o.s.ř. může žalobce vzít za řízení návrh na jeho zahájení zpět, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. pak soud v případě zpětvzetí návrhu řízení zcela nebo zčásti zastaví. V souladu se shora uvedenými skutečnostmi tedy soud postupoval ve smyslu ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení v plném rozsahu zastavil. O náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky rozhodl soud podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., neboť řízení bylo zastaveno. Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění vrátí soud z účtu soudu zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20%, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.