18 C 330/2021 — Okresní soud v Berouně

Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Berouně dne 29. 10. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení pohledávky ve výši 4 630 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nesplacené půjčky. Podáním doručeným soudu dne 10. 12. 2021 vznesl žalovaný námitku promlčení nároku žalobkyně. Podáním doručeným soudu dne 11. 1. 2022 pak vzala žalobkyně svoji žalobu v celém rozsahu zpět po zvážení všech okolností. Podle § 96 odst. 1-4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, rozhodne soud, že zpětvzetí návrhu je neúčinné, to neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání. Žalovaný vznesl v řízení námitku promlčení, v důsledku čehož vzala žalobkyně svoji žalobu zpět. Soud proto podle § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř., řízení v celém rozsahu výrokem pod bodem I. tohoto rozhodnutí zastavil. Výrok pod bodem II. tohoto usnesení o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 146 odst. 2 o. s. ř., neboť žalobkyně zpětvzetím žaloby zavinila, že řízení muselo být zastaveno a je tak povinna hradit jeho náklady, neboť si v době podání žaloby, tj. ke dni 29. 10. 2021, musela být vědoma, že žalovaný může vznést námitku promlčení. Soud přiznal žalovanému právo na náhradu nákladů řízení podle § 151 odst. 1, 2 o.s.ř. Částka 3 146 Kč je představována náklady za zastoupení žalovaného advokátem, a to za 2 úkony právní pomoci po 1 000 Kč podle § 7 a 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava věci, podání vyjádření ze dne 10. 12. 2021) a 2 režijní paušály po 300 Kč ke každému úkonu právní pomoci podle § 13 odst. 1 a 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., zvýšeno o náhradu za 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 151 odst. 2 o. s. ř., představovanou částkou 546 Kč, neboť zástupce žalovaného jakožto advokát osvědčil, že je plátcem daně z přidané hodnoty. Zaplacení náhrady nákladů řízení soud žalobkyni uložil v třídenní lhůtě podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř., k rukám zástupce žalovaného jako advokáta podle § 149 odst. 1 o. s. ř. (výrok pod bodem II. tohoto rozsudku).