4 C 247/2021-54 — Okresní soud v Berouně

1. Žalobou doručenou soudu dne 29. 7. 2021 se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení částky 79.916,27 Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení v důsledku skutečnosti, že si žalovaný ponechal dobírky jím inkasované v rámci provedené vnitrostátní přepravy zboží v období ode dne 12. 5. 2021 – 20. 5. 2021 a neodevzdal je žalobci. Následně soud svým usnesením ze dne 13. 9. 2021 č.j. 4 C 247/2021-26 řízení v rozsahu co do zaplacení částky 20.000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 20.000 Kč ode dne 22. 5. 2021 do zaplacení zastavil z důvodu částečného zpětvzetí žaloby; toto usnesení nabylo právní moci dne 30. 9. 2021. 2. V průběhu řízení, a to dříve, než soud ve věci zahájil jednání, pak žalobce vzal svým podáním ze dne 15. 3. 2022 žalobu zpět v celém rozsahu s ohledem na povolené oddlužení žalovaného a navrhoval, aby soud řízení zastavil. 3. Podle ustanovení § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), může žalobce vzít za řízení návrh na jeho zahájení zpět, a to zčásti nebo zcela. Podle ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř. pak soud v případě zpětvzetí návrhu řízení zcela nebo zčásti zastaví. Jelikož tento procesní úkon učinil žalobce dříve, než soud ve věci samé zahájil jednání, nebylo k němu třeba souhlasu žalovaného (§ 96 odst. 3 a 4 o.s.ř.). V souladu se shora uvedenými skutečnostmi tedy soud postupoval ve smyslu ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř. a výrokem pod bodem I. řízení v plném rozsahu zastavil (zahájené insolvenční řízení na straně žalovaného nepředstavuje dle aktuální soudní praxe překážku pro zpětvzetí žaloby a zastavení řízení). 4. O nákladech řízení pak soud rozhodl podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř. tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na jejich náhradu, neboť řízení bylo zastaveno a soud zde současně neshledal důvody pro postup dle odstavce 2 uvedeného ustanovení. 5. Podle ustanovení § 10 odst. 3 věta prvá zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Z tohoto důvodu tedy soud rozhodl o vrácení soudního poplatku (zaplaceného v částce 3.996 Kč dle položky 1 bodu 1. písm. b) Sazebníku poplatků) v poměrné části snížené o 1.000 Kč, jež se nevrací, tedy ve výši 2.996 Kč, žalobci tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto usnesení.