4 C 284/2021-52 — Okresní soud v Berouně

1. Vzájemným návrhem ze dne 2.8.2021 podaným zdejšímu soudu v řízení vedeném pod sp.zn. 4 C 25/2021 se žalovaný po žalobkyni domáhal zaplacení částky 800 000 Kč jako bezdůvodného obohacení za užívání nemovitosti specifikované v žalobě (v řízení vedeném pod sp.zn. 4 C 25/2021) i ve vzájemném návrhu, a to za období od dubna 2021 do července 2021. Řízení o vzájemném návrhu žalovaného bylo vyloučeno k samostatnému projednání a vedeno u zdejšího soudu pod sp.zn. 4 C 284/2021. Řízení ohledně nároku na zaplacení nájemného za měsíc duben 2021 v částce 200 000 Kč zdejší soud zastavil v důsledku překážky litispendence usnesením č.j. 4 C 284/2021 – 19 ze dne 10. února 2022. Co do zbytku vzájemného návrhu (tj. 600 000 Kč) vzal žalovaný vzájemný návrh podáním ze dne 8.3.2022 zpět. 2. Žalobkyně se zpětvzetím vzájemného návrhu souhlasila, soud proto podstupoval dle § 96 odst. 2, 4 o.s.ř. a řízení zastavil (výrok ad I.). 3. V souladu s ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. ve znění účinném od 1.9.2011 soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku z částky 600 000 Kč činila 30 000 Kč s tím, že soudní poplatek byl žalovaným dne 23.8.2021 zaplacen souhrnně ve výši 40 000 Kč za celý vzájemný návrh (800 000 Kč) v řízení vedeném pod sp.zn. 4 C 25/2021. Soud tedy v souladu s citovaným zákonným ustanovením soudní poplatek vrátil po snížení o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, a to v částce 24 000 Kč (výrok ad II.). Soud pro úplnost uvádí, že soudní poplatek z částky (dalších) 200 000 Kč odpovídající části nároku žalovaného, ve které bylo řízení zastaveno pro litispendenci, byl již vrácen ve výši 8 000 Kč usnesením zdejšího soudu č.j. 4 C 284/2021 – 19 ze dne 10. února 2022. 4. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 146 odst. 2, věta prvá, o.s.ř., dle kterého platí, že účastník řízení je povinen hradit náklady řízení, jestliže zavinil, že řízení muselo být zastaveno. Žalobkyni vznikly náklady řízení o vzájemném návrhu žalovaného v částce 28 556 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 800 000 Kč sestávající z částky 11 500 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (tj. převzetí zastoupení a vyjádření k vzájemnému návrhu ze dne 4.10.2021) včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 23 600 Kč ve výši 4 956 Kč.