9 C 151/2022 — Okresní soud v Berouně

Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ve výši 1 620 Kč s příslušenstvím představovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 226,24 Kč, od 16. 1. 2020 do 30.6.2022, a náklady spojenými s uplatněním pohledávky, a to z titulu dlužných rozhlasových poplatků. Ve věci byl vydán platební rozkaz, proti kterému žalovaný dne 9.8.2022 podal včasný odpor. Uvedl, že dlužnou částku neuznává, neboť žádný rozhlasový přijímač nevlastní, ani nepoužívá. Podáním doručeným soudu dne 18. 10. 2022 vzala žalobkyně svoji žalobu v celém rozsahu zpět, neboť žalovaná jí po podání žaloby uhradila dne 14. 10. 2022 částku ve výši 2 240 Kč. Z této částky žalobkyně započetla částku 226,24 Kč na úroky z prodlení, částku 1 620 Kč na jistinu a zbývající částku na náhradu nákladů řízení. Podle § 96 odst. 1-4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, rozhodne soud, že zpětvzetí návrhu je neúčinné, to neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala svoji žalobu v celém rozsahu zpět, a to ještě před zahájením jednání ve věci, nebylo tak třeba zjištění, zda žalovaný s tímto postupem souhlasí, a soud postupoval podle ustanovení § 96 odst. 2, 3, 4, o. s. ř., a řízení výrokem pod bodem I. tohoto rozhodnutí zastavil. O nákladech řízení rozhodl soud výrokem pod bodem II. v souladu s ustanovením § 151 o. s. ř, za použití § 146 odst. 2 o. s. ř., neboť žaloba byla podána důvodně (posuzováno z procesního hlediska) a pro chování žalovaného, který dlužnou pohledávku zaplatil až po podání žaloby, byla vzata zpět. Náklady řízení žalobkyně činí celkem 700 Kč, a sestávají se ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, a dále paušální náhrady nezastoupeného účastníka dle § 1 odst. 1, 3 písm. a), a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., ve výši 300 Kč, za tři úkony po 100 Kč (sepis předžalobní výzvy, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu a zpětvzetí žaloby). Vzhledem k tomu, že žalobkyni již byla náhrada nákladů řízení žalovaným uhrazena v rozsahu 393,76 Kč ve formě zálohy, viz zpětvzetí žalobkyně ze dne 18. 10. 2022 a zde uvedené tvrzení, že žalovaný zaplatil žalobkyni 2 240 Kč (z toho částka 1620 Kč byla započtena na jistinu, částka 226,24 Kč na úroky z prodlení a zbývající částka 393,76 Kč představuje zálohu na náklady řízení) a žalobkyni celkově na náhradě nákladů řízení náleží 700 Kč, soud stanovil žalovanému zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 306,24 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, a ve zbylé již zaplacené částce 393,76 Kč soud lhůtu k úhradě nestanovil, neboť tato částka již byla zaplacena. Soud tímto zároveň oznamuje účastníkům, že jednání nařízené na 1.11.2022 v 8:30 hodin do č. dv. 1/ přízemí, se nekoná z důvodu zastavení řízení tímto usnesením.