16 C 201/2021-16 — Okresní soud v Bruntále

Manželka se návrhem podaným u Okresního soudu v Bruntále dne [datum] domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno a jedná se o formální svazek. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z výpovědí účastníků řízení a z oddacího listu má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem ve Vrbně pod Pradědem. Z manželství se děti nenarodily. V průběhu soužití účastníků řízení začalo docházet k rozporům v období, kdy manžel přišel o zaměstnání a po určitou dobu se rodina nacházela ve složité finanční situaci, která vedla k odcizení manželů a prakticky k ukončení jejich společného soužití. Především manželka ztratila k manželovi citový vztah, avšak manžel, vzhledem k postoji manželky, rovněž neprojevil zájem o zachování manželství. V průběhu soužití se rovněž ukázal problematický pohled manželů na využití volného času. Žádný z manželů nenavázal vztah s jiným partnerem. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 a násl. o. z., přičemž manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech účastníků řízení na společné hospodaření a na využití volného času. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, přičemž přihlédl k tomu, že se účastníci náhrady nákladů řízení vzdali.