19 C 331/2020-22 — Okresní soud v Bruntále

Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady kupní ceny za dodanou elektrickou energii do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] v období od 13. 6. 2019 do 22. 10. 2019 ve výši 4 164 Kč a úroku z prodlení, poplatku za upomínky ve výši celkem 500 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Žalobkyně dodávala žalovanému elektrickou energii do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]. Za období od 13. 6. 2019 do 22. 10. 2019 dodala žalobkyně žalovanému elektrickou energii, za níž byl žalovaný povinen uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 4 164 Kč a byl splatný dne 11. 11. 2019 (smlouva o dodávkách elektřiny, faktura). Žalobkyně k výzvě soudu nepředložila důkazy k prokázání nákladů za upomínky ve výši 500 Kč. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. Žalovaný uzavřel se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku elektrické energie ve smyslu ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný odebral za žalované období elektrickou energii, přičemž neuhradil část kupní ceny ve výši 4 164 Kč. Žalovaný je tak povinen uhradit žalobkyni kupní cenu spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Ve zbytku soud žalobu zamítl pro neunesení důkazního břemene. Dle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, tj. 78 % z nákladů, a to odměny advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijního paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH, soudního poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2. 1. písm. a) Sazebníku poplatků.