8 C 162/2020-33 — Okresní soud v Bruntále

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 1.199,86 Kč s tím, že se jedná o doplatek kupní ceny za zařízení: [příjmení] [příjmení] prime 6. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a elektronických služeb elektronických komunikací (potvrzení) a v jejím rámci uzavřeli i smlouvu kupní na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení. Dohoda o splátkách ceny zařízení byla uzavřena dne [datum] pod [číslo] [anonymizováno] na zařízení: [příjmení] [příjmení] prime 6, kupní cena 3.277 Kč. Při převzetí zařízení žalovaná uhradila 877 Kč a byly sjednány splátky na doplacení kupní ceny zřízení 24 x 100 Kč, které byly splatné k datu splatnosti vyúčtování služeb. Současně byla sjednána výhrada ztráty splátek (smlouva kupní a dohoda o splátkách). Žalobkyně požaduje po žalované neuhrazenou splátku za zařízení ve výši 100 Kč, kterou vyúčtovala vyúčtováním [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] a dále za období od [datum] do [datum] dle vyúčtování [číslo] splatného dne [datum] doplacení splátek za zařízení celkem ve výši 1.100 Kč (vyúčtování). Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu v rámci smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a elektronických služeb na shora uvedené zařízení za cenu 3.277 Kč splatnou ve 24 splátkách, které byly splatné k datu splatnosti vyúčtování služeb. Žalovaná vyúčtování včetně splátek kupní ceny neuhradila a žalované zbývá uhradit vyúčtované dlužné splátky ve výši 1.199,86 Kč. Nárok žalobkyně soud hodnotil podle § 2079 a násl. občanského zákoníku ohledně ujednání o kupní smlouvě. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1.199,86 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. K aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění soud doplňuje, že dle jeho závěru byly splněny předpoklady stanovené v odst. 1 tohoto ustanovení vyhlášky, kdy se jednak jedná o peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.