16 C 152/2021-23 — Okresní soud v Bruntále

Manžel se návrhem podaným u Okresního soudu v Bruntále dne [datum] domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství dlouhodobě neplní své funkce, účastníci k sobě navzájem ztratili důvěru i citový vztah a manželství je hluboce a trvale rozvráceno. Manželka se k návrhu nevyjádřila a k jednání soudu se bez omluvy nedostavila. Z výpovědi manžela a z oddacího listu má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z manželství se děti nenarodily. V průběhu soužití účastníků řízení začalo docházet k rozporům, kdy došlo k zásadní změně chování manželky vůči manželovi, kterého často bezdůvodně slovně i fyzicky napadala. Negativní chování vůči manželovi se projevilo i ze strany syna manželky, kdy tato se nesnažila chování svého syna nijak usměrnit. Před 5 měsíci manželka bez zjevné příčiny odešla i se synem ze společné domácnosti. Manžel se jí snažil několikrát kontaktovat, ale bezvýsledně, neboť manželka s ním odmítala komunikovat. Po tuto dobu manželé spolu nežijí, společně finančně nehospodaří a intimně se nestýkají. Manžel novou známost nenavázal. Manželka není manželovi zcela citově lhostejná, avšak manžel vyloučil, že by mohli účastníci obnovit společné soužití. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 a násl. o. z., přičemž manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v neadekvátním chování manželky vůči manželovi spojeným s jeho slovním i fyzickým napadáním. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních s tím, že manžel se náhrady nákladů řízení vzdal a manželce žádné prokazatelné náklady řízení nevznikly.