19 C 101/2022-13 — Okresní soud v Bruntále

Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného dle smlouvy o hromadném pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorových vozidel [číslo] přičemž celkové pojistné za dobu trvání smlouvy bylo předepsáno ve výši 21 458 Kč, uhrazeno ve výši 18 888 Kč. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 570 Kč a úroku z prodlení od 24. 12. 2019. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Účastníci uzavřeli dne 27. 7. 2017 hromadnou pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorových vozidel [číslo] (pojistná smlouva). Smlouva zahrnovala pojištění vozidel [registrační značka], počátek pojištění 5. 9. 2017, konec pojištění 23. 12. 2017, roční pojistné 3 396 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 26. 9. 2017, konec pojištění 16. 10. 2019, roční pojistné 4 146 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 24. 7. 2018, konec pojištění 24. 10. 2018, roční pojistné 4 146 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 9. 9. 2018, konec pojištění 12. 4. 2019, roční pojistné 4 896 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 8. 9. 2018, konec pojištění 1. 10. 2018, roční pojistné 6 396 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 4. 10. 2018, konec pojištění 22. 1. 2019, roční pojistné 4 146 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 2. 12. 2018, konec pojištění 29. 3. 2019, roční pojistné 4 896 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 31. 1. 2019, konec pojištění 11. 7. 2019, roční pojistné 4 146 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 8. 4. 2019, konec pojištění 27. 7. 2019, roční pojistné 4 896 Kč, [registrační značka], počátek pojištění 1. 7. 2019, konec pojištění 9. 9. 2019, roční pojistné 6 396 Kč (výpis pojištění vozidel). Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Za dobu účinnosti smlouvy bylo sjednáno pojištění jednotlivých vozidel uvedených v odstavci výše s tím, že celková výše předepsaného pojistného za dobu trvání pojištění dosahuje částky uvedené v žalobě, tedy 21 458 Kč. Dle žalobkyně bylo žalovaným uhrazeno celkem 18 888 Kč s tím, že dle ust. § 1933 odst. 1 se plnění na více závazků započte nejdříve na závazek nejdříve splatný. Proto dluh ve výši 2 570 Kč se vztahuje k pojistnému nejpozději splatnému. Splatnost ročního pojistného byla stanovena k počátku pojistného období. Od uplynutí lhůty splatnosti se odvíjí počátek prodlení, který nastal v roce 2019, ve kterém činila výše zákonného úroku z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výši 10 % ročně. Proto je žalovaný povinen uhradit žalobkyni částku 2 570 Kč s úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, žaloba), soudní poplatek ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.