19 C 382/2021-36 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] žalobkyně uplatnila proti žalované nároky ze smlouvy o dodávce elektřiny do odběrného místa [ulice] [spisová značka], [obec], a to cenu za dodávku v období od 18. 5. 2017 do 14. 5. 2018 ve výši 3 403 Kč, poplatek za odpojení z důvodu neoprávněného odběru ve výši 820 Kč, dále ze smlouvy o dodávce plynu od stejného odběrného místa, a to cenu za dodávku plynu v období od 3. 10. 2017 do 1. 10. 2018 ve výši 589 Kč, v období od 2. 10. 2018 do 25. 9. 2019 ve výši 2 202 Kč, poplatek za zaslání upomínky ze dne [datum], to vše se zákonným úrokem z prodlení. Uvedla, že pohledávka byla žalobkyni postoupena postupitelem. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. [právnická osoba] dodávala žalované elektřinu do odběrného místa [ulice] [spisová značka], [obec], a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]. Za období od 18. 5. 2017 do 14. 5. 2018 dodala společnost [právnická osoba] žalované elektřinu, za kterou byla žalovaná povinna uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 3 403 Kč se splatností dne 30. 5. 2018 Smlouva byla předčasně ukončena a zároveň došlo k odpojení odběrného místa, kdy dodavatel elektřiny [právnická osoba] vyúčtoval smluvní pokutu za odpojení ve výši 820 Kč fakturou ze dne 17. 5. 2018 se splatností dne [datum] v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny a ceníkem smluvních pokut a speciálních služeb skupiny ČEZ účinným od 1. 1. 2012 (smlouva, faktury, VOP, ceník). 6. [právnická osoba] dodávala žalované plyn do odběrného místa [ulice] [spisová značka], [obec], a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 2. 2015. Za období od 3. 10. 2017 do 1. 10. 2018 dodala společnost [právnická osoba] žalované plyn, za který byla žalovaná povinna uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 589 Kč se splatností dne 22. 10. 2018, za období od 2. 10. 2018 do 25. 9. 2019 činil nedoplatek ceny za dodávku plynu částku 2 202 Kč se splatností dne [datum]. Upomínkou ze dne [datum] vyzvala společnost [právnická osoba] žalovanou k zaplacení splatných záloh spolu se smluvní pokutou za upomínku ve výši 95 Kč ve lhůtě do [datum] (smlouva, faktury, upomínka, ceník). 7. Pohledávky byly žalobkyni postoupeny původním věřitelem společností [právnická osoba] (oznámení o postoupení pohledávek z [datum]). 8. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 9. Žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně kupní smlouvu na dodávku elektrické energie ve smyslu ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Smlouva byla předčasně ukončena a došlo k odpojení odběrného místa při neoprávněném odběru. Žalovaná je povinna uhradit neuhrazenou cenu za dodávku elektřiny ve výši 3 403 Kč, smluvní pokutu za odpojení z důvodu neoprávněného odběru ve výši 820 Kč. Žalovaná dále s právním předchůdcem žalobkyně uzavřela kupní smlouvu na dodávku plynu, přičemž je povinna uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 589 Kč a 2 202 Kč, smluvní pokutu za upomínku k úhradě splatných závazků ve výši 95 Kč Vedle jistiny jednotlivých pohledávek je povinna zaplatit též zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobu o zaplacení úroku z prodlení ze smluvní pokuty ve výši 95 Kč za období do 25. 5. 2018 soud zamítl. Pohledávky byly žalobkyni postoupeny podle § 1879 a násl. občanského zákoníku. 10. Dle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.