19 C 89/2022-21 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady částky 608 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 11. 4. 2021 do zaplacení. Uvedla, že účastníci uzavřeli smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [číslo] s počátkem pojištění do 31. 10. 2020 Smlouva byla ukončena 10. 4. 2021 a žalovaný dluží pojistné za období od 31. 1. 2021 do 10. 4. 2021. V doplnění žaloby uvedla, že žalovanému nebylo aktivováno havarijní pojištění, neboť nedoložil řádnou dokumentaci. Po odpojištění havarijního pojištění bylo žalovanému roční pojistné upraveno na částku 3 128 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění vozidel [číslo] vztahující se k vozidlu zn. Peugeot [registrační značka] s pojistným ve výši 3 624 Kč ročně skládajícím se z pojištění odpovědnosti ve výši 2 677 Kč, havarijního pojištění ve výši 548 Kč a doplňkového pojištění ve výši 400 Kč Počátek pojištění byl od 31. 10. 2020 (návrh pojistné smlouvy, potvrzení o uzavření). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění vozidla zahrnující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, dále doplňkové pojištění. Předmětem smlouvy nebylo havarijní pojištění z důvodu nesplnění podmínek pro uzavření smlouvy na straně žalovaného. Žalobkyně nedoložila změnu výše pojistného na částku 3 128 Kč. Proto soud přihlédl k výši pojistného dle původního znění smlouvy po odpočtu pojistného z havarijního pojištění. Prokázaná výše pojistného proto činí 3 077 Kč. Dlužné pojistné za žalované období od 31. 1. 2021 do 10. 4. 2021 tak činí částku 598 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné spolu s úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 11. 4. 2021 do zaplacení. Ve zbytku soud žalobu zamítl. 8. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21% DPH k nákladům za právní zastoupení, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků. 9. [číslo] Sb. (převzetí věci, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.