9 C 133/2021-20 — Okresní soud v Bruntále

Návrh na rozvod manželství podal manžel dne [datum]. Manželka se k návrhu manžela připojila. Oba manželé se u jednání shodli na tom, že příčina rozvratu je na straně manžela. Z provedeného dokazování vzal soud za zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec]. Společné děti manželé nemají. Před několika lety si manžel našel známost a následně se manželé rozstěhovali. Manžel se svou přítelkyní žije stále, oba manželé mají manželství za definitivně rozpadlé a nemají zájem o jeho obnovu. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V projednávané věci má soud za prokázáno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu spatřuje na straně manžela. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.