CS · EN DE FR brzy

9 C 37/2022-34 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2022:9.C.37.2022.1
Datum: 2022-08-09
Předmět: o zaplacení částky 53 555 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/99 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 53 555 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/99 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že zjistil, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců nad 2 500 m3, přičemž vozidlo nemělo v období od 15. 5. do 15. 12. 2019, v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020 a v období od 1. 4. do 31. 7. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále je žalovaný provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců nad 1 350 m3 do 1 850 m3, přičemž toto vozidlo nemělo uzavřeno pojištění v období od 10. 11. 2019 do 31. 3. 2020 a v období od 1. 4. do 31. 8. 2020. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobci příspěvek za tuto dobu. Výše příspěvku se určí vynásobením denní sazby pro daný druh vozidla počtem nepojištěných dní. Denní sazba pro prvé vozidlo činí 93 Kč, pro druhé vozidlo 47 Kč. Nepojištěná doba trvala v prvém případě 215 dni, ve druhém případě 107 dní, ve třetím případě 122 dní, ve čtvrtém případě 143 dní a v posledním případě 86 dní (správně 153 dní). Dluh proto činí žalované částky. Náklady na upomínání činí vždy 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě, žalovaný z dlužné částky neuhradil nic. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Rozhodováno bylo na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z dokladů, které k dané věci předložil žalobce, a to z výzev k úhradě příspěvků, upomínek o úhradu nedoplatků, předžalobních upomínek a doručenek soud zjistil, že z nich vyplývá skutkový stav věci, tak jak je popsán v žalobě, pouze v posledním případě činí dluh více, než je uplatněno v žalobě. Podle zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu jsou vlastník vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti, podle které musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/99 Sb. sazba pro automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 m3 do 1 850 m3 činí 47 Kč denně, u automobilu se zdvihovým objemem válců nad 2 500 m3 jde o částku 93 Kč denně, výše nákladů mimosoudního uplatnění je 300 Kč. Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá z předložených listin i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 2 143 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 3 260 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 300 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 2 242 Kč, celkem činí částku 15 065 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.