19 C 11/2023-14 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy o pojištění právní ochrany [číslo] za období od 18. 9. 2019 do 15. 4. 2020 ve výši 5 175 Kč s úrokem z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění právní ochrany [číslo] podle návrhu ze dne 17. 3. 2019. Pojištění bylo účinné od 18. 3. 2019. Žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 9 000 Kč ročně ve čtvrtletních splátkách po 2 250 Kč (pojistná smlouva). Žalobkyně vyzvala žalovaného písemnou upomínkou k zaplacení dlužného pojistného ve lhůtě do [datum] s upozorněním na zánik pojištění dnem následujícím po marném uplynutí lhůty (upomínka). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2856 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění trvalo do [datum], přičemž žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 18. 9. 2019. Za období od 18. 9. 2019 do 15. 4. 2020 je žalovaný povinen uhradit žalobkyni dlužné pojistné v žalované výši 5 175 Kč. Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu prodlení nastávající po uplynutí lhůty splatnosti pojistného. 8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náhradu hotových výdajů za dva úkony po 100 Kč (předžalobní výzva, žaloba) dle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.