19 C 252/2022-15 — Okresní soud v Bruntále

Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 1 520 Kč, neboť žalovaný použil prostředek hromadné dopravy provozované [právnická osoba] podnik [právnická osoba] bez platného jízdního dokladu. Pohledávka byla žalobkyni postoupena. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.). Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Žalovaný se dne [datum] v 10:01 hod. na lince [číslo] městské hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem [právnická osoba] neprokázal platným jízdním dokladem, kdy vedle jízdného 20 Kč se zavázal do patnácti dnů uhradit přirážku ve výši 1 500 Kč (dohoda s cestujícím č. I [číslo]). Pohledávka byla žalobkyni postoupena původním věřitelem (oznámení o postoupení pohledávky z 4. 11. 2021). Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že nástupem žalovaného do vozidla městské hromadné dopravy bez platné jízdenky porušil tento povinnost stanovenou v ust. § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, a v ust. § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, podle kterých je cestující povinen na výzvu pověřené osoby prokázat se platným jízdním dokladem. Při porušení této povinnosti mu vzniká závazek uhradit jízdné a přirážku k jízdnému, která podle citovaných zákonů ve znění do 30. 4. 2013 činila maximálně 1 000 Kč, od 1. 5. 2013 maximálně 1 500 Kč. Soud proto shledal žalobu oprávněnou, žalovaná je tak povinen zaplatit přirážku k jízdnému v celkové výši 1 500 Kč a jízdné 20 Kč se zákonným úrokem z prodlení za dobu prodlení. Aktivní věcná legitimace žalobkyně je dána postoupením pohledávky (§ 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků, odměna advokáta ve výši 200 Kč / úkon, režijní paušál 100 Kč / úkon dle § 14 b odst. 1 bod 1 odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba).