19 C 279/2022-13 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady kupní ceny za dodanou elektrickou energii za období od 29. 4. 2019 do 9. 5. 2019 ve výši 5 167 Kč, za období od 10. 5. 2019 do 15. 11. 2019 ve výši 8 052 Kč, úroku z prodlení v zákonné výši, v souvislosti s dodávkami do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], EAN [číslo]. Dále požadovala zaplacení ceny za elektrickou energii za období od 22. 6. 2019 do 6. 5. 2020 ve výši 15 204,93 Kč, za období od 7. 5. 2020 do 16. 9. 2020 ve výši 6 351,67 Kč a 3 934,75 Kč, úroku z prodlení v zákonné výši, v souvislosti s dodávkami do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], EAN [číslo]. Uvedla, že pohledávky byly žalobkyni postoupeny. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. [právnická osoba] dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], EAN [číslo], a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 23. 4. 2019. Za období od 29. 4. 2019 do 9. 5. 2019 dodala společnost [právnická osoba] žalovanému elektřinu, za kterou byl žalovaný povinen uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 6 235 Kč se splatností dne 27. 5. 2019, na který žalovaný uhradil pouze částku 1 068 Kč. Za období od 10. 5. 2019 do 15. 11. 2019 dodala společnost [právnická osoba] žalovanému elektřinu, za kterou byl žalovaný povinen uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 8 052 Kč se splatností dne [datum] (smlouva, faktury). 6. [právnická osoba] dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], EAN [číslo], a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 6. 2019. Za období od 22. 6. 2019 do 6. 5. 2020 dodala společnost [právnická osoba] žalovanému elektřinu, za kterou byl žalovaný povinen uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 15 204,93 Kč se splatností dne 1. 6. 2020. Za období od 7. 5. 2020 do 16. 9. 2020 dodala společnost [právnická osoba] žalovanému elektřinu, za kterou žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] [variabilní symbol] nedoplatek ceny 6 351,67 Kč se splatností dne 15. 10. 2020, a dále opravnou fakturou [číslo] [variabilní symbol] částku 3 934,75 Kč se splatností dne 25. 11. 2020 na základě dodatečných dat od distributora elektřiny (smlouva, faktury). 7. Oznámením ze dne [datum] bylo žalovanému společností [právnická osoba] oznámeno postoupení výše uvedených pohledávek žalobkyni (oznámení o postoupení pohledávek). 8. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 9. Žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobkyně kupní smlouvy na dodávku elektrické energie do dvou odběrných míst ve smyslu ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni kupní cenu za dodávku elektřiny ve výši uvedené v žalobě spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Pohledávky byly žalobkyni postoupeny podle § 1879 a násl. občanského zákoníku. 10. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 500 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 1 549 Kč dle pol. 2.1. písm. c) Sazebníku poplatků.