19 C 303/2022-10 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady kupní ceny za dodanou elektrickou energii v období od 1. 12. 2020 do 14. 5. 2021 ve výši 7 232 Kč a v období od 15. 5. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 3 669 Kč, úroku z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 8. 2020. Za období od 1. 12. 2020 do 14. 5. 2021 dodala žalobkyně žalované elektřinu, za kterou byl žalovaný povinen uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 7 232 Kč se splatností dne 2. 6. 2021, za období od 15. 5. 2021 do 30. 9. 202 činil nedoplatek kupní ceny výši 3 669 Kč a byl splatný 20. 10. 2021 (smlouva, faktury). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobkyně kupní smlouvu na dodávku elektrické energie ve smyslu ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaný odebral za žalované období elektřinu, přičemž neuhradil část kupní ceny v žalované výši. Vedle jistiny pohledávky je žalovaný povinen zaplatit úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 300 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2.1. písm. b) Sazebníku poplatků.