19 C 50/2023-16 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného za období od 15. 9. 2021 do 24. 11. 2021 ve výši 1 173 Kč s úrokem z prodlení od 16. 9. 2021 do zaplacení, poplatku za odeslání oznámení o zániku pojistné smlouvy ve výši 300 Kč dle pojistné smlouvy [číslo]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Účastníci uzavřeli smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorových vozidel, doplňkové připojištění [číslo] podle které se žalovaný zavázal hradit roční pojistné ve výši 5 478 Kč počínaje dnem [datum]. Od [datum] byl žalovaný povinen hradit pojistné ve výši 6 028 Kč ročně (návrh pojistné smlouvy, upozornění na splatnost pojištění z [datum]). Dle oznámení žalobkyně smlouva byla ukončena ke dni 24. 11. 2021 z důvodu oznámení o změně vlastníka vozidla, a to na základě sdělení žalovaného a doložení příslušných dokladů. Dále žalobkyně k důkazu doložila výpověď pojistné smlouvy žalovaným ze dne [datum] (oznámení žalobkyně o ukončení pojištění, výpověď pojistné smlouvy žalovaným). Dle Sazebníku poplatků žalobkyně účinného od 1. 12. 2015 byl stanoven poplatek za oznámení o ukončení pro neplacení pojistného ve výši 500 Kč, maximálně do výše jistiny (Sazebník). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pojistné za dobu trvání pojištění od 15. 9. 2021 do 24. 11. 2021 ve výši 1 173 Kč Vedle jistiny pohledávky na pojistném je žalovaný povinen zaplatit úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 16. 9. 2021 do zaplacení. Žalobkyně neprokázala právo na zaplacení poplatku za oznámení o zániku pojištění, neboť pojištění nezaniklo z důvodu neplacení pojistného, proto soud žalobu o poplatek ve výši 300 Kč zamítl. 8. Podle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, t. j. 64 % z nákladů, a to odměny advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijního paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení, soudního poplatku ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.