19 C 61/2023-10 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady kupní ceny za dodanou elektrickou energii v období od 12. 2. 2019 do 27. 9. 2019 ve výši 1 724 Kč a úroku z prodlení do odběrného místa č. EAN: [číslo] na adrese [adresa]. Uvedla, že žalovaná uzavřela smlouvu o dodávce elektřiny se [právnická osoba] s.r.o. Od [datum] se právním nástupcem původního dodavatele [právnická osoba] na základě prodeje společnosti, která následně žalovanou pohledávku postoupila žalobkyni. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalovaná uzavřela se [právnická osoba] s.r.o., [IČO] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa č. EAN: [číslo] na adrese [adresa] (smlouva). Z obchodního rejstříku soud zjistil, že [právnická osoba] s.r.o. (později [právnická osoba]), [IČO], zanikla k [datum] přeshraniční fúzí sloučením se [právnická osoba], a.s., [IČO], sídlem |M. R. [příjmení] [číslo], [obec]. Následně ke dni [datum] nabyla společnost [právnická osoba], [IČO], část podniku [právnická osoba], a.s. označený jako„ [příjmení] elektřiny a plynu v ČR“ na základě smlouvy o převodu části podniku ze dne [datum]. Za období od [datum] do [datum] dodala společnost [právnická osoba] žalované elektrickou energii, za níž byla žalovaná povinna uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 1 724 Kč a byl splatný dne [datum] (faktura). Pohledávka kupní ceny byla postoupena spolčeností Pohledávka kupní ceny byla postoupena společností [právnická osoba] žalobkyni (oznámení o postoupení pohledávek). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně [právnická osoba] s.r.o., [IČO] kupní smlouvu na dodávku elektrické energie ve smyslu ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku. Právním nástupcem dodavatele dle smlouvy se stala [právnická osoba], a.s. na základě přeshraniční fúze sloučením, která práva a závazky z kupní smlouvy převedla smlouvou o převodu části závodu společnosti [právnická osoba] [právnická osoba] pohledávku kupní ceny za dodávku elektřiny v žalovaném období postoupila žalobkyni dle § 1879 a násl. občanského zákoníku. Žalovaná je proto povinna zaplatit žalobkyni kupní cenu v žalované výši spolu s úrokem z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.