38 C 141/2023-27 — Okresní soud v Bruntále

Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 5.599 Kč, včetně úroku z prodlení s tím, že se jedná o nedoplatek z vyúčtování elektřiny. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Dne [datum] uzavřeli [právnická osoba] a žalovaná smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny do odběrného místa [obec a číslo] (smlouva). Fakturou ze dne [datum] předchůdkyně žalobkyně vyfakturovala žalované odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] celkovou částkou 5.599 Kč za spotřebu 1,456 MWh VT a 1,479 MWh NT se splatností [datum] (faktura). Žalobkyně žalované oznámila postoupení pohledávky (oznámení). Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi [právnická osoba] a žalovanou byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, kterou se předchůdkyně žalobkyně zavázala žalované dodávat elektrickou energii s uvedením technických dat do odběrného místa na dobu neurčitou s tím, že součástí této smlouvy jsou smluvní podmínky. Smlouva uzavřená mezi účastníky pak splňuje veškeré náležitosti dané § 50 zákona č. 458/2000 Sb., tzv. energetického zákona. Předchůdkyně žalobkyně žalované vyúčtovala spotřebu energií na částku 5.599 Kč. Na tuto částku má žalobkyně právo jako na cenu za dodané zboží a službu. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. Na úrok z prodlení má žalobkyně právo podle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění. Výše úroku z prodlení se pak odvíjí od výše repo sazby. Počátek prodlení je stanoven ode dne následujícího po splatnosti faktury. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5.599 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.