7 C 110/2023-8 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalované zaplacení částky 7 782 Kč s příslušenstvím z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedla, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód] číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaná neměla od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 k vozu sjednáno pojištění odpovědnosti, tedy počet dnů nepojištění 87. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku 87 dní x 86 Kč = 7 482 Kč a poplatku ve výši 300 Kč za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalované byla zaslána dne [datum], doručena [datum] výzva k zaplacení příspěvku. Současně byla žalované odeslána II. upomínka k úhradě nedoplatku příspěvku dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Na tyto výzvy nereagovala ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila a proti uplatněnému nároku nevznesla žádné skutkové ani právní námitky. 3. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů. 4. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že žalovaná je v centrálním registru vozidel vedena jako vlastník vozidla jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód] číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], druh vozidla nákladní automobil s hmotností do 3,5 tuny [příjmení] [jméno]. Výzvou z [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 (87 dní). Předpis příspěvku 87 dní x denní sazba 86 Kč tj. příspěvek ve výši 7 482 Kč s tím, že náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč nebudou požadovány, bude-li částka uhrazena ve lhůtě 60 dnů od doručení dopisu. Upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná opětovně vyzvána k zaplacení příspěvku a současně ji byly vyúčtovány náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem k úhradě 7 782 Kč. Další upomínkou z [datum] byla opětovně vyzvána k plnění. Předžalobní výzvou z [datum] byla opětovně vyzvána k plnění (zásilky doručovány do datové schránky). Žalovaná nic neuhradila, po dobu soudního řízení byla zcela nečinná, žalovanou částkou nerozporovala. 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a do doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 6 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizené. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla poručována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo finanční vyhláškou (vyhl. č. 205/1999 Sb.) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 7. Po vyhodnocení výše uvedených skutečností s přihlédnutím k citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že žalobní nárok je důvodný. Žalovaná jako vlastník nákladního vozidla [registrační značka] porušila svou zákonnou povinnost hradit pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v obdobích uvedených v odstavci 5, čímž ji vznikla povinnost uhradit příspěvek placený vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ačkoliv byla žalobkyní řádně a v souladu se zákonnou úpravou vyzvána k zaplacení příspěvku ve lhůtě 60 dnů v každém případě od doručení výzvy, svou povinnost si nesplnila i přes opakované upomínky. Žalovaná částka přestavuje základ příspěvku 87 dní x 86 Kč (denní sazba dle ust. § 2 odst. l písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši 300 Kč v souladu s ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno, včetně zákonného úroku z prodlení, který je požadován v souladu s ust. § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., bylo-li prokázáno, že se žalovaná dostala do prodlení, tj. ode dne následujícího po splatnosti příspěvku včetně zohlednění částečného zpětvzetí co do úroku z prodlení. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142a občanského soudního řádu a žalobci jako úspěšnému účastníkovi řízení přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále pak nákladech na právní zastoupení, a to odměně zastupujícího advokáta dle § 11 odst. l písm. a) d) ve spojení s § 14b odst. l vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb za 3 úkony právní služby po 200 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. a) 3x režijní paušál po 100 Kč a k tomu náleží 21 % DPH ve výši 189 Kč Náklady řízení celkem pak činí 1 489 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně. 9. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.