7 C 111/2023-17 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení celkové částky 44 909 Kč s příslušenstvím z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 14.5.2019 do 31.10.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 171 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 171 DNÍ x 65 Kč = 11 115 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 31.1.2020 výzva k zaplacení příspěvku. (doručená [datum]) Splatnost příspěvku nastala dne 16.3.2020. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Dále žalobkyně zjistila, že u osobního automobilu specifikovaného v odstavci l neměl žalovaný, co by provozovatel ode dne 1.11.2019 do 29.2.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 121 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 121 DNÍ x 65 Kč = 7 865 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne [datum] výzva k zaplacení příspěvku ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. (doručena [datum]). Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 3. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 25.6.2021 do 9.10.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 107 DNÍ x 65 Kč = 6 955 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 9.12.2021 výzva k zaplacení příspěvku. (doručená [datum]) Splatnost příspěvku nastala dne 22.2.2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 4. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 6.9.2021 do 7.12.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 93 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 93 DNÍ x 65 Kč = 6 045 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 31.1.2022 výzva k zaplacení příspěvku. (doručená [datum]) Splatnost příspěvku nastala dne 16.4.2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 5. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1.3.2021 do 30.6. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 122 DNÍ x 47 Kč = 5734 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 3.2.2022 výzva k zaplacení příspěvku. (doručená [datum]) Splatnost příspěvku nastala dne 19.4.2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 6. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 10.10.2021 do 31.12.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 83 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 83 DNÍ x 65 Kč = 5 395 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 28.4.2022 výzva k zaplacení příspěvku. (doručená [datum]) Splatnost příspěvku nastala dne 12.7.2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 7. Žalovaný se k věci nevyjádřil a proti uplatněným nárokům nevznesl žádné skutkové ani právní námitky. 8. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů. 9. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že 1) žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla BMW [anonymizováno] TDS [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] druh vozidla osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 2 500 cm3. Výzvou ze dne 30.1.2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 14.5.2019 – 31.10.2019 (171 dní). Předpis příspěvku 171dní x denní sazba 65 Kč tj. příspěvek ve výši 11 115 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy s tím, že náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč nepožadují, dojde-li k zaplacení ve stanovené lhůtě. (výzva podána u pošty [datum], vrácen s poznámkou adresát neznámý) Upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný vyznán k plnění a současně k zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Opětovně byl vyzván k plnění upomínkami ze dne [datum] a předžalobní výzvou ze dne [datum]. 2) žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla BMW [anonymizováno] TDS [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] druh vozidla osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3. Výzvou ze dne 9.9.2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 1.11.2019 do 29.2.2020 (121 dní). Předpis příspěvku 121dní x denní sazba 65 Kč tj. příspěvek ve výši 7865 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč nepožadují, dojde-li k zaplacení ve stanovené lhůtě. (výzva podána u pošty [datum], vrácen s poznámkou adresát neznámý) Upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný vyznán k plnění a současně k zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Opětovně byl vyzván k plnění upomínkami ze dne [datum] a předžalobní výzvou ze dne [datum]. 3) žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla [příjmení] [jméno] [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] druh vozidla osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3. Výzvou ze dne 9.12.2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 25.6.2021 – 9.10.2021 (107 dní). Předpis příspěvku 107dní x denní sazba 65 Kč tj. příspěvek ve výši 6955 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč nepožadují, dojde-li k zaplacení ve stanovené lhůtě. (výzva podána u pošty [datum], vrácena s poznámkou adresát nezná