9 C 125/2022-30 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaná dne 1. 6. 2018 uzavřela smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny se společností [právnická osoba] Na základě smlouvy dodávala společnost elektrickou energii do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované]. Žalovaná dluží na dodávkách za elektřinu za období od 17. 7. 2018 do 9. 5. 2019 částku 15 845 Kč a za dobu od 10. 5. 2019 do 28. 6. 2019 částku 3 677 Kč. Žalovaná tento dluh neuhradila ani přes učiněné výzvy. Pohledávku za žalovanou společnost [právnická osoba] postoupila na žalobce. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smlouvy ze dne 1. 6. 2018, z faktury [číslo] splatné dne 27. 5. 2019, faktury [číslo] splatné dne 24. 7. 2019, z oznámení o postoupení pohledávek ze strany původního věřitele ze dne 2. 12. 2021 a z předžalobní upomínky ze dne 2. 12. 2021 soud zjistil, že žalovaná uzavřela se společností [právnická osoba] smlouvu o dodávkách elektřiny do odběrného místa [adresa žalované], byly jí naúčtovány požadované částky, k jejich zaplacení byla vyzvána s upozorněním na možnost soudního vymáhání, pohledávka byla postoupena na žalobce. Smlouvu uzavřenou účastníky posuzoval soud právně § 50 odst. 1 energetického zákona č. 458/2000 Sb., podle kterého smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Ohledně příslušenství aplikoval soud § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Za situace, kdy žalovaná proti žalobě nevznesla žádné námitky, kterými by se soud mohl zabývat, vycházel soud z tvrzení žalobce a dokladů jím předložených, když neshledal žádný důvod pro domněnku o jejich nevěrohodnosti, a žalobě co do jistiny i příslušenství vyhověl Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 300 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 252 Kč, celkem činí částku 2 252 Kč.