9 C 210/2022-32 — Okresní soud v Bruntále

Návrh na rozvod manželství byl podán manželkou dne [datum], manžel se k návrhu připojil, oba manželé uvedli, že již v manželství setrvat nechtějí. Oba manželé se v rámci jednání shodli na tom, že příčina rozvratu je na straně manžela. Z oddacího listu manželů a účastnických výpovědí vzal soud za zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec]. Manželé se brali po asi rok a půl trvající známosti, manželství bylo zpočátku spokojené, ovšem před několika lety manželka začala cítit odcizení ve vztahu a nakonec vyšlo najevo, že se manžel dopouštěl opakovaných nevěr. Od října 2022 manželé žijí odděleně. Oba manželé mají manželství za definitivně rozpadlé, nemají zájem na jeho obnově, zejména proto, že manžel připouští, že není schopen ve vztahu zachovat věrnost. O poměrech nezletilé dcery manželů pro dobu po rozvodu manželství již bylo pravomocně rozhodnuto. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V projednávané věci bylo zjištěno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu spatřuje na straně manžela. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, přihlížel přitom k tomu, že se oba účastníci práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.