ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:9.C.255.2022.1 Datum: 2023-04-25 Předmět: o zaplacení 21 669 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 205/99 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 21 669 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 205/99 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že zjistil, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 21. 3. 2021 do 8. 6. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, které nemělo pojištění v období od 13. 11. 2020 do 1. 8. 2021. Konečně je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž osobní vozidlo nemělo pojištění v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021. Je-li provozováno vozidlo bez pojištění odpovědnosti, je provozovatel povinen uhradit příspěvek za tuto dobu. Výše příspěvku se určí vynásobením denní sazby počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Dlužný příspěvek u prvého automobilu za dobu 80 dní činí 35 Kč x 80 = 2 800 Kč, u druhého automobilu za dobu 262 dní činí 47 Kč x 262 = 12 314 Kč a u třetího automobilu za dobu 87 dni činí 65 Kč x 87 = 5 655 Kč. K těmto částkám je třeba připočíst náklady na upomínání, vždy ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě, žalovaný z dlužné částky neuhradil nic.
Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.
Z dokladů, které k dané věci předložil žalobce, a to z výzev k úhradě příspěvků, upomínek o úhradu nedoplatků, předžalobních upomínek a doručenek soud zjistil, že z nich vyplývá skutkový stav věci, tak jak je popsán v žalobě.
Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu jsou vlastník vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, podle kterého nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4, odst. 3, 4 se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/99 Sb. sazba pro automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč denně, nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč a nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění je 300 Kč.
Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá žalovanému z předložených listin i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že jeho povinnost k úhradě neexistuje, případně že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně zákonného úroku z prodlení.
Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 867 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 300 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 252 Kč, celkem činí částku 2 319 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.