9 C 33/2023-26 — Okresní soud v Bruntále

Návrh na rozvod manželství podal manžel dne [datum]. Manželka s návrhem souhlasila. Oba manželé se u jednání shodli na tom, že příčina rozvratu je oboustranná a spočívá v jejich vzájemném odcizení. Z provedeného dokazování vzal soud za zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec]. Postupem doby se mezi manželi začaly objevovat neshody, které vyústily v hádky ve všech oblastech života. V létě 2022 se manželka od manžela odstěhovala. Nyní mají oba manželé manželství za definitivně rozpadlé a nemají zájem o jeho obnovu. O poměrech nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu bylo již pravomocně rozhodnuto. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V projednávané věci bylo zjištěno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu spatřuje na straně obou manželů. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.