9 C 78/2022-30 — Okresní soud v Bruntále

Návrh na rozvod manželství byl podán manželkou dne [datum], manžel se u jednání k návrhu připojil. Oba manželé se u jednání shodli na tom, že příčina rozvratu je na obou stranách, protože nedokázali společně vyřešit problémy v manželství. Z oddacího listu manželů a účastnických výpovědí manželů vzal soud za zjištěno, že se manželé před uzavřením manželství znali pět let. Manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec]. Manželství bylo v pořádku, manželům se narodil syn. Asi před dvěma lety se ale jejich vztah začal kazit, začaly se rozcházet jejich názory na život, na hospodaření, na trávení volného času. V dubnu 2022 se manželka odstěhovala. Od té doby již soužití neobnovili. Manželství mají za definitivně rozpadlé a nemají zájem o jeho obnovu. Poměry nezletilého syna manželů pro dobu po rozvodu manželství již byly pravomocně upraveny Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V projednávané věci má soud za prokázáno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu manželství spatřuje na straně obou manželů, kterým se nepodařilo vyřešit vzájemné rozpory. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.