CS · EN DE FR brzy

14 C 141/2023-15 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:14.C.141.2023.1
Datum: 2024-01-05
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["církev"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne [datum] se manželé společně domáhali rozvodu jejich manželství uzavřeného dne [datum] před FÚ římskokatolické církve ve [obec]. Závěr o skutkovém stavu je následující: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před FÚ římskokatolické církve ve [obec]. Manželství účastníků bylo zprvu spokojené, avšak postupem času se mezi manžely objevily neshody a neporozumění, které se nepodařilo odstranit, a manželka se od manžela naprosto citově odcizila, což vyústilo v to, že manželé spolu převážnou část roku 2023 nevedli společnou domácnost. Oba manželé jsou občany ČR a poslední společné bydliště měli na adrese [adresa manželky a manžela]. Z manželství se narodilo jedno dítě, jehož poměry byly vyřešeny rozsudkem Okresního soudu v Bruntále č. k. [číslo jednací], [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí]. Obnovení manželského soužití není možné. Právní posouzení je následující: Soud zjištěný skutkový stav podřadil pod ustanovení § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), předně pod ustanovení § 755 a § 756 o. z. Manželství účastníků neplní svou funkci, je pouze formálním svazkem, a je hluboce a trvale rozvráceno bez možnosti obnovení manželského soužití. Současně nebyla soudem zjištěna žádná okolnost, pro kterou by nebylo možné manželství dle § 755 odst. 2 o. z. rozvést. S ohledem na výše uvedené soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, přičemž přihlédl i k okolnosti, že se účastníci tohoto práva výslovně vzdali. Vzhledem k tomu, že se účastníci vzdali práva na odvolání proti tomuto rozsudku, obsahovalo odůvodnění rozsudku dle § 157 odst. 4 o. s. ř. pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.