19 C 222/2023-73 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou ze dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 9 418 Kč s úrokem z prodlení ve výši 3 % ročně od 22. 6. 2019 do zaplacení, s úrokem ve výši 22,68 % ročně z částky 8 818 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 538 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 101 Kč. Uvedla, že žalovaný uzavřel se společností , právnická osoba, , a.s. (dříve , právnická osoba, Multiservis, a.s.) dne 13. 6. 2002 smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, . Od 30. 9. 2010 na straně věřitele došlo k právnímu nástupnictví na společnost , právnická osoba, . na základě vkladu části podniku společností , právnická osoba, , a.s. do společnosti , právnická osoba, , IČ: , IČO, , která následně zanikla vnitrostátní fúzí sloučením se společnosti , právnická osoba, Bank, a.s. ke dni 30. 9. 2010. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 18. 6. 2019. Žalovaný čerpaný úvěr řádně nesplácel, proto věřitel dne 2. 3. 2003 ukončil smlouvu a vyzval k okamžité úhradě dlužné částky ve výši 11 612 Kč. Žalobou uplatněná pohledávka se skládá z dlužné jistiny úvěru ve výši 8 818 Kč, poplatků za vedení účtu ve výši 200 Kč, smluvní pokuty za prodlení se splátkami ve výši 400 Kč, kapitalizovaných smluvních úroků ve výši 2 101 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 538 Kč a dále úroku z úvěru ve výši 22,68 % ročně z jistiny od 22. 6. 2019 do zaplacení, zákonného úroku z prodlení z částky 9 418 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.4. Žalovaný uzavřel se společností , právnická osoba, , Anonymizováno, , a.s., IČ: , IČO, smlouvu o revolvingovém úvěru dne 13. 6. 2002, podle které byl sjednán úvěrový rámec 10 000 Kč, měsíční splátka splatná k 20. dni v měsíci ve výši 500 Kč. Smluvní úrok činil 1,89 % měsíčně, poplatek za vedení účtu 40 Kč měsíčně, smluvní pokuta za prodlení 20 % z každé dlužné splátky, minimálně 100 Kč (smlouva, sazebník poplatků účinný od 1. 5. 2002). Z výpisu z úvěrového účtu má soud za prokázáno, že žalovaný čerpal částku 9 663 Kč, přičemž po částečných úhradách z 21. 10. 2002 a 6. 11. 2002 činila nesplacená jistina 8 818 Kč. Žalovaný sjednané měsíční splátka nesplácel, proto věřitel dopisem ze dne 2. 3. 2003 úvěr zesplatnil. Ke dni 8. 4. 2003 činila výše neuhrazeného smluvního úroku částku 2 101 Kč, neuhrazených poplatků za vedení účtu částku 200 Kč, nesplacená smluvní pokuta za splátky v prodlení 400 Kč (výpis z úvěrového účtu, zesplatnění úvěru). Pohledávka za žalovaným byla převedena společnosti , právnická osoba, , IČ: , IČO, , a to na základě vkladu části podniku původního věřitele ke dni 9. 9. 2010 s tím, že právní nástupce původního věřitele následně zanikl vnitrostátní fúzí sloučením se společností , právnická osoba, Bank, a.s., IČ: , IČO, s účinností k 30. 9. 2010. Tato společnost pod názvem , právnická osoba, . pohledávku postoupila žalobkyni dle smlouvy ze dne 18. 6. 2019 (výpis z obchodního rejstříku společnosti , právnická osoba, , a.s., IČ: , IČO, , společnosti , právnická osoba, ., IČ: , IČO, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 3. 7. 2019, podací lístek).5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.6. Žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobkyně smlouvu o úvěru podle § 497 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku. Z důvodu prodlení žalovaného se splátkami úvěru došlo k předčasnému zesplatnění úvěru. Pohledávka ze smlouvy o úvěru přešla na právní nástupce původního věřitele, a to na základě vkladu části podniku na společnosti , právnická osoba, , IČ: , IČO, , dále vnitrostátní fúzí sloučením na společnost , právnická osoba, Bank, a.s. (později , právnická osoba, .), IČ: , IČO, , která pohledávku postoupila žalobkyni dle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Výše pohledávky ke dni rozhodnutí soudu činila částku 8 818 Kč, Anonymizováno, na jistině, 200 Kč na poplatcích za vedení účtu, 400 Kč na smluvní pokutě za prodlení se splátkami, kapitalizovaný úrok z prodlení ke dni 21. 6. 2019 částku 538 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok ke dni 21. 6. 2019 částku 2 101 Kč. Od 22. 6. 2019 do zaplacení je žalovaný povinen zaplatit z jistiny ve výši 8 818 Kč smluvní úrok ve výši 1,89 % měsíčně (22,68 % ročně), z jistiny, poplatků a smluvní pokuty ve výši 9 418 Kč zákonný úrok z prodlení ve výši dvojnásobku diskontní sazby ČNB platné pro první den prodlení, tj. 3 % ročně podle nařízení vlády č. 142/1994 Sb.7. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, a to odměny advokáta ve výši 200 Kč/úkon, režijního paušálu ve výši 100 Kč/úkon dle § 14b odst. 1 bod 1, odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH, soudního poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2.1.a) Sazebníku poplatků.