19 C 298/2023-19 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení ceny za služby třetích stran, konkrétně M-Platby ve výši 1 433,99 Kč dle vyúčtování č. , hodnota, , M-Platby ve výši 639 Kč dle vyúčtování č. , hodnota, , M-Platby ve výši 136,50 Kč dle vyúčtování č. , hodnota, , se zákonným úrokem z prodlení, podle účastnické smlouvy ze dne 13. 4. 2022 č. , hodnota, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.5. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena , datum, účastnická smlouva č. , hodnota, k telefonnímu číslu , tel. číslo, (účastnická smlouva), v rámci které žalobkyně byla povinna poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby (smlouva). Za období od 13. 4. do , datum, žalobkyně vyúčtovala vyúčtováním č. , hodnota, poskytnuté platební služby m-platba v ceně 1 433,99 Kč se splatností dne 4. 5. 2022. Za období od 20. 4. do 19. 5. 2022 žalobkyně vyúčtovala vyúčtováním č. , hodnota, poskytnuté platební služby m-platba v ceně 639 Kč se splatností dne 3. 6. 2022. Za období od 20. 5. do 19. 6. 2022 žalobkyně vyúčtovala vyúčtováním č. , hodnota, poskytnuté platební služby m-platba v ceně 136,50 Kč se splatností dne 4. 7. 2022 (vyúčtování). Podle čl. 3.2.3 Všeobecných podmínek společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. pohledávky za poskytnuté služby třetích stran jsou postoupeny žalobkyni (VP).6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.7. Žalobkyně v rámci smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací zprostředkovala žalovanému čerpání služeb třetích stran. Cena služeb byla žalobkyni postoupena. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni cenu za poskytnuté služby v celkové výši 2 209,49 Kč s úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.