9 C 198/2022-28 — Okresní soud v Bruntále

Návrh na rozvod manželství byl podán manželkou dne [datum]. Oba manželé u jednání uvedli, že mají manželství za definitivně rozpadlé, nechtějí v něm setrvávat, manžel s návrhem na rozvod souhlasil. Oba manželé se v rámci jednání shodli na tom, že příčina rozvratu manželství je oboustranná a spočívá v jejich vzájemném odcizení. Z oddacího listu manželů a účastnických výpovědí vzal soud za zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec]. V manželství se narodily dvě děti. Manželé se postupně odcizili, přestali si rozumět ve věcech hospodaření, trávení volného času a vůbec společného soužití. Nakonec se manželé v roce 2022 rozstěhovali, nyní žijí odděleně a mají každý nového partnera. O poměrech nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu sp. zn. [číslo jednací]. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V projednávané věci má soud za prokázáno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu spatřuje na straně obou manželů, kteří nedokázali vyřešit vzniklý nesoulad v soužití. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.