19 C 33/2025-16 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady kupní ceny za dodanou elektrickou energii v období od , datum, do , datum, ve výši 18 817 Kč a úroku z prodlení, do odběrného místa , adresa, , a to na základě smlouvy o poskytování sdružených služeb dodávky elektřiny ze dne , datum, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.5. Žalobkyně dodávala žalovanému elektrickou energii do odběrného místa , adresa, , a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne , datum, . Za období od , datum, do , datum, dodala žalobkyně žalovanému elektrickou energii, za níž byl žalovaný povinen uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 18 817 Kč a byl splatný dne , datum, (smlouva o dodávkách elektřiny, faktura).6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.7. Žalovaný uzavřel se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku elektrické energie ve smyslu ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný odebral za žalované období elektrickou energii, přičemž neuhradil část kupní ceny ve výši 18 817 Kč. Žalovaný je tak povinen uhradit žalobkyni kupní cenu spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 300 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění do , datum, (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2. 1. písm. b) Sazebníku poplatků.