16 C 80/2021-57 — Okresní soud v Břeclavi

Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 14. 12. 2020 a doplněnou a opravenou dne 5. 5. 2021 a 5. 8. 2021 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 2.080 Kč spolu s úroky z prodlení ve výši 10% ročně z částky 2.080 Kč od 29. 1. 2020 do zaplacení, a to jako doplatek kupní ceny za koncové zařízení [anonymizováno] [číslo] typu [anonymizována tři slova] [rok] – [anonymizováno], na základě kupní smlouvy obsažené v textu účastnické smlouvy [číslo] ve znění jejího dodatku [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 26. 10. 2018. Žalovaná měla uhradit kupní cenu ve výši 3.681 Kč, z čehož 1 Kč uhradila žalovaná jako akontaci a poté uhradila pouze 10 splátek po 160 Kč. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že žalovaná se nevyjádřila ani na výzvu soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a žalobce s takovým postupem souhlasil, soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“), a rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě žalobcem předložených důkazů, z nichž zjistil následující skutkový stav. Dne 26. 10. 2018 uzavřel žalobce jako prodávající s žalovanou jako kupující kupní smlouvu ohledně zařízení typ [anonymizována tři slova] [rok] – [anonymizována dvě slova] [číslo] za cenu 3.681 Kč, na kterou žalovaná ihned uhradila 1 Kč a zbytek měla uhradit v 23 splátkách po 160 Kč Kupní smlouva byla uzavřena v rámci účastnické smlouvy [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) k telefonnímu číslu [číslo]. Dne 6. 10. 2019 žalobce žalované vyúčtoval k úhradě splátku 160 Kč a její splatnost stanovil na 20. 10. 2019. Dne 14. 1. 2020 žalobce žalované vyúčtoval žalované k úhradě částku 1.920 Kč jako 12 zbývajících splátek zařízení po 160 Kč k tel. číslu [číslo] a k účastnické smlouvě [číslo], a to z důvodu, že neuhradila splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, a splatnost celé vyúčtované částky stanovil na 28. 1. 2020. Dne 23. 11. 2020 žalobce prostřednictvím svého právního zástupce zaslal žalované předžalobní výzvu, ve které ji mimo jiné vyzval i k zaplacení žalované částky. Předmětem tohoto řízení je nárok prodávajícího vůči kupujícímu na doplacení kupní ceny opíraný o smlouvu, kdy obecně práva a povinnosti vyplývající z kupní smlouvy jsou upraveny v ustanoveních § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Na základě zjištěných skutečností a zmiňovaných ustanovení občanského zákoníku má soud nárok žalobce uplatněný žalobou za prokázaný. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V tomto případě je to žalobce, kdo měl plný úspěch ve věci, proto mu soud přiznal vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1.489 Kč, které spočívaly v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a v nákladech na zastoupení žalobce advokátem ve výši 1.089 Kč, z čehož odměna advokáta činí 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí zastoupení a příprava, předžalobní upomínka a podání žaloby) podle § 14b odst. 1 bodu 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a paušální náhrada hotových výdajů advokáta činí 300 Kč za uvedené 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrada 21% DPH z odměny a náhrad hotových výdajů advokáta, tj. z částky 900 Kč, činí 189 Kč.