16 C 116/2022-69 — Okresní soud v Břeclavi

Žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] doplněnou v průběhu řízení se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku [částka] a úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 7,05 % ročně. Žalobu odůvodnil následovně. Právní předchůdce žalobce, společnost [anonymizováno] [právnická osoba], uzavřel s žalovaným Účastnickou smlouvu – Zákaznickou smlouvu [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] a Ceník služeb. Žalovaný uzavřel se [právnická osoba] dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v době trvání [anonymizováno] měsíců. Dále žalovaný uzavřel se [právnická osoba] dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v době trvání [anonymizováno] měsíců. Dále žalovaný uzavřel se [právnická osoba] dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v době trvání [anonymizováno] měsíců. Dále žalovaný uzavřel se [právnická osoba] dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] k [anonymizováno] číslu [tel. číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v době trvání [anonymizováno] měsíců. V souladu se Smlouvou byly žalovanému poskytnuty sjednané služby u telefonních čísel [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo], a to včetně služeb doplňkových (dále jen„ Doplňkové služby“). Jedná se o další služby dle aktuálního Ceníku, které byl [anonymizováno] oprávněn poskytovat dle čl. 3 Všeobecných obchodních podmínek společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] Za poskytnuté Doplňkové služby se žalovaný zavázal v souladu se Smlouvou řádně platit ceny dle Ceníku, a to v rámci vyúčtování od [anonymizováno]. Jedná se zejména o položky Volání s označením Volání Informační a asistenční linky, položky SMS s označením Kde je, Můj limit, SMS Info a dále o Předplacené služby (Uvítací tóny). Své povinnosti ze Smlouvy žalovaný porušil, když řádně a včas neuhradil poskytnuté Doplňkové služby, a to dle vyúčtování služeb [číslo] za období [datum] – [datum], vystaveného dne [datum], splatné dne [datum]. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s ní spojenými byla ze strany [anonymizováno] postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], a to s účinností ke dni [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Vzhledem k tomu, že se nevyjádřil ani na výzvu soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a žalobce s takovým postupem souhlasil, soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“), a rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě žalobcem předložených důkazů, z nichž zjistil následující skutkový stav, jak jej žalobce popsal v žalobě. Předmětem tohoto řízení je postoupený nárok poskytovatele doplňkových služeb poskytovaných prostřednictvím elektronických komunikací vůči příjemci těchto služeb na úhradu ceny za tyto služby, a to na základě tzv. nepojmenovaných smluv, uzavřených v souladu s ustanovením § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a soud má na základě zjištěného skutkového stavu tento nárok žalobce vůči žalovanému za prokázaný, proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V tomto případě je to žalobce, kdo měl plný úspěch ve věci, proto mu soud přiznal vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši [částka], které spočívaly v zaplaceném soudním poplatku ve výši [částka] a v nákladech na zastoupení žalobce advokátem ve výši [částka], z čehož odměna advokáta činí [částka] za 3 úkony právní služby po [částka] (převzetí zastoupení a příprava, předžalobní upomínka a podání žaloby) podle § 14b odst. 1 bodu 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a paušální náhrada hotových výdajů advokáta činí [částka] za uvedené 3 úkony právní služby po [částka] podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrada 21 % DPH z odměny a náhrad hotových výdajů advokáta, tj. z částky [částka], činí [částka].