5 C 200/2022-64 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal vůči žalovanému zaplacení částky v celkové výši 57.445 Kč s příslušenstvím, sestávající ze dvou nároků: a) z částky 52.459 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 52.459 Kč od [datum] do zaplacení (dále„ nárok a)“), a b) z částky 4.986 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4.986 Kč od [datum] do zaplacení. 2. K nároku a) uvedl, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] uzavřené se žalovaným dne [datum] (dále„ smlouva“), se zavázal žalovanému dodávat elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a žalovanému vznikl závazek poskytnutou elektřinu žalobci řádně a včas uhradit. Žalobce žalovanému dodal elektřinu v období [datum] – [datum], na základě čehož fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], vyúčtoval částku 52.459 Kč. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil ani na základě předžalobní výzvy k úhradě odeslané mu dne [datum]. 3. K nároku b) uvedl, že na základě téže smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] uzavřené se žalovaným dne [datum] jako v případě nároku a), se zavázal žalovanému dodávat elektřinu [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a žalovanému vznikl závazek poskytnutou elektřinu žalobci řádně a včas uhradit. Žalobce žalovanému dodal elektřinu v období [datum] – [datum], na základě čehož fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], vyúčtoval částku 4.986 Kč. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil ani na základě předžalobní výzvy k úhradě odeslané mu dne [datum]. 4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, po celou dobu řízení zůstal nečinný. 5. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalobce s takovým postupem souhlasil, proto soud ve věci postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), a ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] soud zjistil, že tuto žalobce a žalovaný opatřili svými podpisy, přičemž žalobce tuto podepsal dne [datum], a jako datum právního doručení žalobci bylo vyznačeno [datum]. Adresa odběrného místa byla uvedena [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. 7. Z výzvy k úhradě ze dne [datum] ve spojení s potvrzením o odeslání ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě dluhu za dodávku elektřiny, poplatků s tím spojených a záloh v celkové výši 63.119 Kč. 8. Z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že žalobce je osoba zde zapsaná od [datum], jejímž předmětem podnikání je mimo jiné obchod s elektřinou. 9. Z řádné faktury za elektřinu ze dne vystavení [datum] soud zjistil, že tato byla vystavena na částku doplatku ve výši 52.459 Kč, splatnou dne [datum], pro místo spotřeby [ulice a číslo], [PSČ] [obec], za období od [datum] – [datum]. 10. Z mimořádné faktury za elektřinu ze dne vystavení [datum] soud zjistil, že tato byla vystavena na částku doplatku ve výši 4.986 Kč, splatnou dne [datum], pro místo spotřeby [ulice a číslo], [PSČ] [obec], za období od [datum] – [datum]. 11. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě dluhu za dodávku elektřiny ve výši 40.500 Kč. 12. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] ve spojení s podacím lístkem z téhož dne, soud zjistil, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dlužné částky ve výši jistiny 57.445 Kč. 13. Z ostatních doložených důkazů soud nezjistil skutečnosti významné pro rozhodnutí ve věci. 14. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice (§ 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon). 15. Kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu (§ 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále „o. z.“). 16. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená (§ 1970 o. z.). 17. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Tímto prováděcím předpisem je nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014. Výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). 18. Po provedeném dokazování a právním zhodnocení věci dospěl soud k závěru, že žalobce jako prodávající uzavřel s žalovaným coby kupujícím kupní smlouvu o dodávce elektřiny, kdy do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], nicméně žalovaný veškeré své povinnosti ze smlouvy nesplnil řádně a včas, neboť neuhradil sjednanou cenu za smluvený odběr elektřiny ve fakturačním období [datum] – [datum] dle faktury ze dne [datum], znějící na částku 52.459 Kč, splatnou dne [datum], a dále ve fakturačním období [datum] – [datum] dle faktury ze dne [datum], znějící na částku 4.986 Kč splatnou dne [datum]. 19. Jelikož žalovaný do řízení ničeho nevnesl, nikterak nevyvrátil skutková tvrzení či důkazy žalobce, vzal soud za prokázaný nárok uplatněný žalobcem, kterému tak přiznal v případě nároku a) částku 52.459 Kč společně s požadovaným zákonným úrokem z prodlení, a rovněž tak v případě nároku b) částku 4.986 Kč s požadovaným úrokem z prodlení. Výše úroku z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a odpovídá výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Soudu je z úřední činnosti známo, že k prvnímu dni prvního pololetí roku 2021 činila repo sazba České národní banky 0,25 %, proto má žalobce v případě nároku a) právo na úrok z prodlení ve výši 8,25 % z uplatněné částky 52.459 Kč ode dne následujícího po splatnosti dluhu, tj. ode dne [datum] do zaplacení. Dále k prvnímu dni druhého pololetí roku 2021 činila repo sazba České národní banky 0,5 %, proto má žalobce nárok na úrok z prodlení ve výši 8,5 % z uplatněné částky 4.986 Kč ode dne následujícího po splatnosti dluhu, tj. ode dne [datum] do zaplacení. 20. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný, a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalované. Náhrada je tvořena žalobcem uhrazeným soudním poplatkem ve výši 2.298 Kč, odměnou za tři úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a žaloba) dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) a. t., vypočtenou dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t., z tarifní hodnoty 57.445 Kč, sestávající z částky 3.420 Kč za každý z uvedených úkonů, včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11.160 Kč ve výši 2.343,6 Kč, což celkem činí náhradu nákladu řízení ve výši 15.802 Kč po zaokrouhlení, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).