7 C 106/2022-18 — Okresní soud v Břeclavi

1. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 6. 5. 2022 domáhala rozvodu manželství účastníků. Návrh odůvodnila tím, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno a neplní svou funkci. Mezi manžely došlo k vzájemnému odcizení a již spolu nedokážou žít jako manželé. Ani jeden z nich nemá zájem na pokračování manželského svazku. 2. Manžel se podáním doručeným soudu dne 27. 7. 2022 k návrhu manželky na rozvod připojil, souhlasil, že mezi ním a manželkou došlo k vzájemnému odcizení a již spolu nedokážou žít jako manželé. 3. Z výpovědi manželky bylo zjištěno, že rozpad manželství nastal v roce [rok], kdy měla zdravotní problémy ohledně psychiky. Od manžela neměla podporu a tím se jejich cesty rozešly. Měla nějaké psychické stavy a manžel namísto toho, aby to pochopil, jí řekl, že pokud nepřestane, odejde od ní. Protože nebyla schopna to bez podpory řešit, nakonec se ze společné domácnosti odstěhovala. Společnou domácnost nevedou od [časové období] [rok] O obnovu manželského soužití nemá zájem. 4. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že průběh manželství byl do roku [rok] v pořádku. Je pravdou, že manželku psychicky nepodržel, když to nejvíc potřebovala a nestál jí v tu dobu po boku. Bral to jako jistotu, že se nic nestane a vše dobře dopadne. Asi si v té době neuvědomoval, že bez jeho podpory manželka své stavy není schopna zvládat. O obnovu manželského soužití nemá zájem. 5. Po provedeném dokazování a na základě shodných skutkových tvrzení obou účastníků vzal soud za prokázaná následující skutková zjištění. Z oddacího listu vystaveného dne [datum] [stát. instituce] má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [den uzavření manželství] před [místo uzavření manželství]. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků a z rodného listu ze dne [datum] bylo prokázáno, že z manželství účastníků se narodila nezletilá dcera [jméno] [příjmení], [datum narození]. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků soud dále zjistil, že účastníci od [časové období] [rok] nevedou společnou domácnost a nemají zájem o obnovu manželského soužití. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků soud dále zjistil, že příčinou rozvratu manželství bylo vzájemné citové odcizení účastníků, k němuž došlo poté, co manželka měla zdravotní problémy a manžel jí v té době nebyl oporou. Z rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], má pak soud za prokázané, že byla soudem schválena dohoda rodičů týkající se úpravy výchovy a výživy jejich nezletilé dcery pro dobu po rozvodu. 6. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Podle ust. § 758 citovaného zákona, manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. 8. Z výše uvedeného vyplývá, že byly splněny všechny podmínky pro to, aby soud manželství účastníků rozvedl. Soud považuje soužití manželů za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze tedy očekávat jeho obnovení. Účastníci se rovněž shodli na příčině rozvratu manželství, kterou spatřovali v tom, že manžel nebyl pro manželku oporou v době, kdy měla zdravotní problémy, následkem čehož došlo mezi účastníky k vzájemnému odcizení. Z pravomocného rozhodnutí opatrovnického oddělení zdejšího soudu pak vyplývá, že byla soudem schválena dohoda rodičů upravující poměry nezletilé dcery účastníků pro dobu po rozvodu manželství. Vzhledem k tomu, že se manžel k návrhu manželky na rozvod připojil, soud další příčiny rozvratu manželství účastníků nezjišťoval a manželství účastníků rozvedl. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož účastníci v řízeních o rozvod manželství zásadně nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.