ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2022:9.C.77.2022.1 Datum: 2022-09-12 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."])
Manžel se domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne [datum]. Manželka se k návrhu manžela připojila.
Z provedeného dokazování soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. Z manželství se narodil dne [datum] syn [jméno] [celé jméno manžela]. V době rozhodování soudu je syn [jméno] již zletilý. Manželství bylo zpočátku spokojené. Postupem doby začalo docházet k neshodám, které se postupně stupňovaly, a to zejména z důvodu rozdílných názorů na trávení volného času, dovolených a hospodaření se společnými finančními prostředky. Jako manželé nežijí již minimálně rok. Shodně uvádějí, že manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nemají zájem o obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech na společné soužití a hospodaření.
Při rozhodování ve věci samé soud postupoval podle ustanovení § 755 a násl. o. z.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
S ohledem na ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje písemné vyhotovení rozsudku zkrácené odůvodnění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.