7 C 210/2023-29 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 9. 5. 2023 domáhal zaplacení částky ve výši 10 767 Kč s příslušenstvím. Žalobce odůvodnil žalobu tím, že žalovaná jakožto vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla v období od 11. 3. 2022 do 10. 4. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalovaná dále jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla v období od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 k vozidlu platně sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce zaslal žalované výzvy k úhradě příspěvků, které jsou podmínkou vzniku nároku na příspěvek s tím, že výše příspěvku v případě prvního vozidla činila 1 457 Kč (31 dní x 47 Kč) a výše příspěvku v případě druhého vozidla činila 8 710 Kč (134 dní x 65 Kč). Splatnost příspěvků nastala dnem následujícím po uplynutí lhůty stanovené ve výzvách k jejich úhradě, tj. v případě prvního příspěvku dne 29. 10. 2022 a v případě druhého příspěvku dne 13. 12. 2022. Žalobce dále v souladu s § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla požadoval v obou případech poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná přes opakované výzvy žalobce příspěvky ani poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 10 767 Kč nezaplatila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti. 4. Ze zjištěných údajů o vozidle má soud za prokázané, že žalovaná je od 13. 7. 2021 evidována v informačním systému žalobce jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 8. 2022 a z informace o zásilce bylo prokázáno, že žalobce zaslal dne 15. 8. 2022 žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] ve výši 1 457 Kč, neboť žalovaná jakožto vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla v období od 11. 3. 2022 do 10. 4. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 6. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že vzhledem k tomu, že žalovaná příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvě ze dne 13. 7. 2021 nezaplatila, vyzval ji žalobce opakovaně k úhradě příspěvku do garančního fondu a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 3. 12. 2022. 7. Z předžalobní upomínky ze dne 7. 2. 2023 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 7. 2. 2023 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 1 757 Kč a současně jej upozornil na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou. 8. Ze zjištěných údajů o vozidle má soud za prokázané, že žalovaná je od 22. 3. 2021 evidována v informačním systému žalobce jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 9. 2022 a z informace o zásilce bylo prokázáno, že žalobce zaslal dne 29. 9. 2022 žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] ve výši 8 710 Kč, neboť žalovaná jakožto vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla v období od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 10. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4. 1. 2023 bylo zjištěno, že vzhledem k tomu, že žalovaná příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvě ze dne 29. 9. 2022 nezaplatila, vyzval ji žalobce opakovaně k úhradě příspěvku do garančního fondu a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 19. 1. 2023. 11. Z předžalobní upomínky ze dne 28. 3. 2023 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 28. 3. 2023 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 9 010 Kč a současně jej upozornil na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou. 12. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. 13. Žalovaná je od 13. 7. 2021 evidována v informačním systému žalobce jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. Dne 15. 8. 2022 jí byla doručena výzva žalobce k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] ve výši 1 457 Kč, neboť žalovaná jakožto vlastník a provozovatel předmětného vozidla neměla v období od 11. 3. 2022 do 10. 4. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je dále od 22. 3. 2021 evidována v informačním systému žalobce jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. Dne 29. 9. 2022 jí byla doručena výzva žalobce k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] ve výši 8 710 Kč, neboť žalovaná jakožto vlastník a provozovatel předmětného vozidla neměla v období od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vzhledem k tomu, že žalovaná příspěvky ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatila, stal se příspěvek v případě prvního vozidla splatným dne 29. 10. 2022 a v případě druhého vozidla dne 13. 12. 2022. Žalovaná přes opakované výzvy žalobce příspěvky ani poplatky za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek v celkové výši 10 767 Kč nezaplatila. 14. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018 (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 15. Podle § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 16. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 17. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 18. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 19. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 20. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 21. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 417/2017 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 22. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 417/2017 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 23. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), po dlužníkovi, který je v prodlení se