CS · EN DE FR brzy

5 C 237/2024-90 — Okresní soud v Břeclavi

ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2025:5.C.237.2024.90
Datum: 2025-10-21
Předmět: zvýšení výživného zletilému dítěti
Ustanovení: ["§ 1 nař. vl. č. 436/2022 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 910 z. č. 89/2012 Sb."]
["náhrada nákladů""odbory""rodinná domácnost""zvýšení výživného""náklady řízení""koupě""výkon rozhodnutí""dokazování""výživné"]
O co šlo: zvýšení výživného zletilému dítěti (["§ 1 nař. vl. č. 436/2022 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 910 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se žalobou ze dne , datum, , doručenou soudu dne , datum, , domáhal vůči žalované zvýšení výživného zletilého dítěte na částku , částka, měsíčně, počínaje dnem , datum, . Uvedl, že rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , byl jako nezletilý svěřen do výchovy otce a matce bylo uloženo přispívat na jeho výživu částkou , částka, měsíčně, která byla rozsudkem č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, změněna na částku , částka, měsíčně. Studuje , Anonymizováno, a plánuje pokračovat ve studiu. Výdaje žalobce hradí jeho otec a žalobce si přivydělává brigádami. Jeho oprávněné potřeby se od poslední úpravy výživného zvýšily v souvislosti s jeho studiem, rovněž s nárůstem cen bydlení, potravin a oblečení. Žalovaná je zaměstnána jako prodavačka ve společnosti , právnická osoba, ., její příjmy nezná.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Po celou dobu řízení zůstala nečinná.3. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaná následující skutková zjištění:4. Z výpovědi žalobce jako účastníka řízení soud zjistil, že naposledy bylo o výživném na jeho osobu rozhodnuto rozsudkem ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , kterým byla schválena dohoda jeho rodičů, dle níž se žalovaná zavázala platit na žalobce od , datum, výživné ve výši , částka, . Tuto částku zpočátku platila v celé výši, avšak naposled byla zaplacena za měsíc , Anonymizováno, . Od té doby, tedy od , Anonymizováno, , žalovaná na jeho výživu nepřispívá vůbec žádnou částkou, neposílá mu ani žádné jednorázové částky, nedává mu žádné dárky, a to ani na narozeniny ani na Vánoce, občas mu pošle stírací los, s žalovanou se nevídají, nenavštěvují se. V rozhodném období, za které požaduje zvýšené výživné, stále studoval, ukončil odborné učiliště a nyní je studentem 1. ročníku denního studia na , Anonymizováno, . Na výživu mu přispívá otec , jméno FO, částkou ve výši , částka, měsíčně, kterou mu zasílá na účet žalobce u , Anonymizováno, a přispívá mu i dalšími částkami, např. na koupi telefonu, poskytuje mu peněžní prostředky na nákup potravin nebo je nakoupí otec, který se o něj stará, žalobce se snaží jezdit se k němu každý víkend, nyní u něj víkend tráví 1x za 14 dnů. Žalobce má nepravidelné příjmy z brigád, které činí částku cca , částka, měsíčně, žádné jiné příjmy nemá. Jeho pravidelným výdajem je částka , právnická osoba, Kč, kterou přispívá na bydlení a stravu svému strýci , adresa, , u kterého bydlí přes týden, a i o víkendech, kdy neodjíždí za otcem, v této částce jsou zahrnuty i energie, které strýc kromě nájemného platí. Měsíční kartu na , Anonymizováno, si pořizuje za , částka, za měsíc, za cesty k otci vlakem z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, zaplatí částku , částka, za měsíc. Další výdaje má žalobce za jídlo, a to za obědy ve škole ve výši , částka, měsíčně, za snídaně a svačiny platí měsíčně cca , právnická osoba, Kč. Oblečení si moc nekupuje, výdaje na něj činí asi , částka, na měsíc. Za hygienické potřeby zaplatí asi , částka, za měsíc. Náklady spojené se studiem činí částku , částka, za rok do školního fondu, kterou hradí on, za školní pomůcky, sešity, učebnice a psací potřeby před začátkem školního roku zaplatil asi částku , částka, , jinak tyto výdaje činí za čtvrtletí , částka, . Co se týká zálib věnuje se cyklistice, za kterou zaplatí odhadem , částka, měsíčně, za permanentku do posilovny hradí , částka, za měsíc. Zdravotní stav žalobce je dobrý, s ničím se neléčí, nebere žádné léky. Návrh na výkon pravomocného rozhodnutí vůči žalované nepodával.5. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , který nabyl právní moci dne , datum, , soud zjistil, že dohodou schválenou soudem se žalovaná zavázala přispívat na výživu tehdy nezletilého žalobce částkou ve výši , částka, měsíčně, splatnou vždy do každého 20. dne v měsíci předem k rukám otce. Dále se zavázala přispívat na výživu nezletilého , Anonymizováno, výživným ve výši , částka, měsíčně.6. Z potvrzení o studiu ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce byl ve školním roce , Anonymizováno, žákem , Anonymizováno, , adresa, , se sídlem , adresa, , ve vzdělávacím programu , Anonymizováno, .7. Z vysvědčení o závěrečné zkoušce ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce vykonal závěrečnou zkoušku , Anonymizováno, , adresa, , a to s výborným prospěchem.8. Z výučního listu č. , Anonymizováno, soud zjistil, že žalobce ukončil úspěšně vzdělávací program , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, , adresa, .9. Z potvrzení o vzdělávání ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce je ve školním roce , Anonymizováno, žákem , Anonymizováno, , adresa, , se sídlem , adresa, , v oboru , Anonymizováno, .10. Z výpisu z účtu žalobce u , právnická osoba, . za období od , datum, do , datum, soud zjistil, že jsou v něm zvýrazněny nepravidelné příjmy žalobce z brigády a dále příspěvky od jeho otce, a to dne , datum, ve výši , částka, , dne , datum, ve výši , částka, a dne , datum, ve výši , částka, .11. Z výpisů z účtu , jméno FO, , otce žalobce, u , právnická osoba, za období od , datum, do , datum, soud zjistil, že v nich nejsou uvedeny žádné příjmy od žalované.12. Evidenčním listem strýce žalobce , adresa, a doklady SIPO za měsíce , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , soud zjistil výdaje této osoby za nájem a inkaso bytu a platby za energie – elektřina, plyn.13. Ze zprávy společnosti , právnická osoba, . ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaná u ní pracovala od , datum, do , datum, s průměrným měsíčním výdělkem za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, .14. Ze sdělení , právnická osoba, , adresa, , , Anonymizováno, , ze dne , datum, , soud zjistil, že na žalovanou není registrováno žádné vozidlo.15. Z evidence práv pro osobu , právnická osoba, , KP , adresa, , ze dne , datum, , soud zjistil, že na žalovanou nejsou v katastru nemovitostí evidována vlastnická, ani jiná věcná práva.16. Ze sdělení , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, , adresa, , ze dne , datum, , soud zjistil, že žalovaná v současné době nepobírá dávky státní sociální podpory ani dávky hmotné nouze.17. Ze sdělení , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , adresa, , ze dne , datum, , soud zjistil, že žalovaná byla naposledy v evidenci uchazečů o zaměstnání v období od , datum, do , datum, , podporu v nezaměstnanosti pobírala od , datum, do , datum, .18. Ze sdělení , Anonymizováno, , adresa, ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaná v období od , datum, do , datum, nepobírala dávky nemocenského pojištění ani žádné dávky důchodového pojištění.19. Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost (§ 910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o. z.“).20. Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit (§ 911 o. z.).21. Pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného (§ 913 odst. 1 o. z.).22. Dále je třeba přihlédnout k tomu, že povinný o oprávněného osobně pečuje, a k míře, v jaké tak činí; přihlédne se popřípadě i k péči o rodinnou domácnost (§ 913 odst. 2 věta druhá o. z.).23. Neprokáže-li v řízení o vyživovací povinnosti rodiče k dítěti osoba výživou povinná soudu řádně své příjmy předložením všech listin a dalších podkladů pro zhodnocení majetkových poměrů a neumožní soudu zjistit ani další skutečnosti potřebné pro rozhodnutí zpřístupněním údajů chráněných podle jiného právního předpisu, platí, že, průměrný měsíční příjem této osoby činí pětadvacetinásobek částky životního minima jednotlivce podle jiného právního předpisu (§ 916 o. z.).24. Výživné se plní v pravidelných dávkách a je splatné vždy na měsíc dopředu, ledaže soud rozhodl jinak nebo se osoba výživou povinná dohodla s osobou oprávněnou jinak (§ 921 odst. 1 o. z.).25. Výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne (§ 922 odst. 1 o. z.).26. Částka životního minima jednotlivce činí měsíčně 4.860 Kč (§ 1 nařízení vlády č. 436/2022 Sb., o zvýšení částek životního minima a existenčního minima, účinného od 1. 1. 2023). Dle nařízení vlády č. 361/2025 Sb., o zvýšení částek životního minima a existenčního minima, pak od 1. 10. 2025 činí životní minimum jednotlivce částku 5.500 Kč měsíčně.27. Za užití výše citovaných ustanovení soud posoudil výše uvedená skutková zjištění a dospěl k následujícím právním závěrům:28. Žalobce, který je zletilým synem žalované, se vůči ní domáhá zvýšení výživného počínaje dnem , datum, na částku , částka, . Poslední úprava výživného na jeho osobu byla učiněna rozsudkem ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , kterým byla schválena dohoda jeho rodičů, dle níž se žalovaná zavázala platit na žalobce od , datum, výživné ve výši , částka, . Tuto částku zpočátku platila v celé výši, avšak naposled byla zaplacena za měsíc , Anony

Citovaná ustanovení

§ 910 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.