27 C 216/2020-25 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 3 139,95 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce uzavřel s žalovaným kupní smlouvu, na základě které dodal žalobce žalovanému zboží – 2 ks náplně do tiskárny [anonymizována čtyři slova], [příjmení] (1 ks za 619 Kč bez DPH) a 2 ks náplně do [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] (1 ks 639 Kč bez DPH). Žalobce žalovanému dodané zboží vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum] znějící na částku 3 139,95 Kč, s datem splatnosti 14 dní ode dne doručení faktury. K doručení faktury došlo dne [datum]. Žalovaný svůj dluh vůči žalobci neuhradil, a to ani přes zaslanou předžalobní výzvu. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:Žalobce uzavřel s žalovaným kupní smlouvu, na základě které dodal žalobce žalovanému zboží, a to 2 ks [anonymizováno 6 slov], [příjmení] za 619 Kč bez DPH/1 ks, dále 2 ks [anonymizováno 6 slov], [anonymizováno] v ceně 639 Kč bez DPH za 1 ks. Dodané zboží žalobce žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum] znějící na částku 3 139,95 Kč, splatnou ve lhůtě 14 dní ode dne doručení faktury. K doručení faktury došlo dne [datum], ke splatnosti tak došlo dne [datum]. Žalovaný svůj dluh vůči žalobci neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku. 4. Soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, a to s ohledem na žalobcem tvrzený skutkový stav a listinné důkazy, které jej v plném rozsahu prokazují. Právně byla věc posouzena podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobce na náklady spojené s uplatněním pohledávky vyplývá z § 513 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 5. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnou za 3 úkony právního zástupce žalobce provedené do podání žaloby po 200 Kč/úkon (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby), dále náhradou hotových výdajů právního zástupce žalobce za jeden úkon právní služby provedený po podání žaloby ve výši 1000 Kč (účast při jednání soudu), dále náhradou hotových výdajů právního zástupce žalobce ve výši 600 Kč v souladu s § 14b odst.5 ve spojení s § 13 odst.3 citované vyhlášky, dále náhradou cestovních výdajů právního zástupce žalobce v souvislosti s cestou vlakem z místa sídla do místa jednání soudu a zpět představujících jízdné ve výši 338 Kč a náhradu za promeškaný čas ve výši 1100 Kč za 11 půlhodin po 100 Kč / půlhodina v souladu s § 14 odst.3 vyhlášky č.177/1996Sb., a dále 21%. 6. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.