16 C 147/2021-41 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Návrhem doručeným soudu dne [datum] se manželka domáhá rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. V návrhu dále uvádí, že z manželství se narodila dosud nezletilá dcera. Zhruba po třech letech od uzavření manželství začalo docházet k počátečním problémům, jejichž příčinou byla ve většině případů zvýšená míra konzumace alkoholu na straně manžela a také jeho pobyt ve výkonu trestu odnětí svobody. Docházelo také ke zhoršení rodinné finanční situace. Chování žalovaného vyvrcholilo v říjnu a začátkem listopadu roku 2020, kdy byla ke sporům manželů volána policie. Následně byl manžel vykázán ze společného obydlí. 2. V průběhu řízení navrhli manželé klid řízení a soud tedy svým usnesením ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací] řízení přerušil. Dne [datum] pak podala manželka návrh na pokračování v řízení. 3. Manžel s rozvodem souhlasil za situace, kdy manželka trvala na návrhu a uvedl, že manželé v mezidobí obnovili manželské soužití, nicméně manželka se následně ze společné domácnosti odstěhovala. Následně manželé učinili nespornými příčiny rozvratu manželství, za které považují jejich vzájemné neshody, které vyplývají z rozdílných povah, náhledu na společné hospodaření a společný život a také nadměrné požívání alkoholu manželem. 4. Podle ust. § 755 odst. 1 a 3 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. 5. Podle ust. § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 6. Soud posoudil návrh na rozvod manželství podle shora citovaných ustanovení občanského zákoníku a manželství rozvedl, a to za situace, kdy o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Současně má soud ze shodných tvrzení účastníků za prokázané, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Za příčiny rozvratu považuje soud rozdílnost povah manželů, rozdílný pohled na společné hospodaření a společný život a nadměrné požívání alkoholu manželem. 7. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a při odůvodnění rozsudku soud postupoval dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. a uvedl pouze zkrácené odůvodnění.